Kilde (historievidenskab): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) →Eksterne henvisninger: indsat eksterne henvisninger |
Rmir2 (diskussion | bidrag) udvidet lidt |
||
Linje 6:
Desuden skelnes mellem primære kilder og sekundære kilder. Primære kilder er dem, der tidsmæssigt ligger tættest på begivenheden, sekundære kilder er tidsmæssigt senere.
Kilder kan have flere former. De kan være:
#skriftlige (erindringer, breve o.lign.),
#billedmæssige (fotos, malerier),
#materielle genstande,
#segl.
Kilders værdi afhænger af hvilke oplysninger, man søger at udlede. I denne sammenhæng bliver kildekritik et vigtigt hjælpemiddel, idet man må spørge, om kilden er tendensiøs (fx. part i sagen), kan give de oplysninger der søges, om en tolkning er holdbar og så fremdeles.
''Et eksempel'': i [[1722]]-23 førtes en retssag om en engstrækning ved [[Hadsund]] på nordsiden af [[Mariager fjord]] mellem ejeren af godset [[Havnø]], kancelliråd [[Severin Benzon]] og [[Anne Høeg]] (Banner), enke på godset [[Dalsborg]]. Severin Benzon gjorde krav på engstrækningen, der ellers i lang tid var blevet benyttet af enken. Under retssagen fremlagdes en række dokumenter fra begge sider, der skulle bevise den pågældendes ret til det omstridte område.
Blandt de fremlagte dokumenter var et brev, angiveligt fra [[1561]], hvori en række navngivne adelsmænd - efter at have undersøgt ældre breve fra [[1537]] og [[1539]] - udtalte sig til Anne Høegs fordel (og ved hvilket, hun vandt retssagen). Brevet er imidlertid en forfalskning, idet en af udstederne var død allerede i [[1525]], en anden var død 13 år før brevet fra [[1537]], lige som brevet på bagsiden havde en tekst, der øjensynligt er skrevet allerede omkring [[1500]]. Der er utvivlsomt tale om et ældre pergament, hvis oprindeligt tekst er skrabet væk og den forfalskede tekst indskrevet i stedet. Anne Høeg var en svindler!
Også Severin Benzon fremlagde et brev i retten til egen fordel. Dette er imidlertid fra [[1464]] og ligeledes forfalsket. Severin Benzon var ligeledes en svindler!
Konklusion: ''ingen'' af partnerne havde ''dokumenteret ret'' til engene!<ref>gengivet efter Chr. R. Jansen</ref>
== Litteratur ==
*Chr. R. Jansen: "Falskhed" (''[[Skalk]]'' 1992 nr. 3, s. 32)
== Eksterne henvisninger ==
Line 21 ⟶ 40:
== Se også ==
*[[Kildekritik]]
{{stub}}
| |||