Forskel mellem versioner af "Dyrevelfærd"

2 bytes fjernet ,  for 11 år siden
m
→‎Dyrevelfærd kontra dyreret: Typo fixing, typos fixed: f. eks. → f.eks. (2)
m (Linkfisk)
m (→‎Dyrevelfærd kontra dyreret: Typo fixing, typos fixed: f. eks. → f.eks. (2))
 
== Dyrevelfærd kontra dyreret ==
De fleste fortalere for dyrevelfærd mener, at dyrerets-synspunktet går for langt, og støtter ikke elimineringen af alle former for brug af dyr. De kan mene at mennesker har en [[moralsk ansvar]]lighed for ikke at mishandle (pådrage unødvendig [[lidelse]]) dyr. Fortalere for dyreret, deriblandt [[Gary L. Francione]] og [[Tom Regan]], mener at dyrevelfærds-synspunktet (at tale for at forbedre dyrs forhold, men uden at udelukke brug af dyr via f. eks. [[veganisme]]) er ulogisk og etisk uacceptabelt. Nogle dyreretsgrupper, såsom [[PETA]], støtter dog dyrevelfærd på kort sigt for at afhjælpe dyrenes lidelser indtil alle former for brug af dyr er stoppet.
 
=== Dyrerettigheds-forkæmpernes syn på dyrevelfærd ===
Den [[Canada|canadiske]] etiker [[David Sztybel]] skelner mellem seks forskellige slags dyrevelfærd-synspunkter fra sit eget perspektiv som dyrerettighedsforkæmper:<ref>Sztybel, David. "Distinguishing Animal Rights from Animal Welfare." In Bekoff, Marc (ed.). ''The Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare'', Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 1998, s. 130-132.</ref>
* '''Dyreudnytternes dyrevelfærd''': forsikringen fra dyreindustrien om at de behandler dyrene "godt (f. eks. talsmændene for slagterindustrien)
* '''Den sunde fornufts dyrevelfærd''': den gennemsnitlige persons bekymring om at udgå mishandling og at være god mod dyr
* '''Human dyrevelfærd''': en mere principfast modstand mod dyremishandling, som ikke modsætter sig det meste brug af dyr (muligvis bortset fra brug af dyr til pels og sport)
25.771

redigeringer