Wikipedia:Landsbybrønden/Det ringe niveau i vores popmusikalbumartikler: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Amjaabc (diskussion | bidrag) Uenig i at stille krav til artiklerne |
Ktp72 (diskussion | bidrag) |
||
Linje 39:
Afslutningsvis vil jeg gerne nævne, at jeg er enig i, at der er en lang række artikler om album, der er ret kedelige at læse, som det er nu. Det kan også se underligt ud, at et emne som bemeldte [[Hogwarts' stab]] er så velbeskrevet, som det er, men det må jo være, fordi der har været nogle ildsjæle, der har haft lyst til at skrive om emnet. Andre emner er håbløst sløjt beskrevet, fx en række af verdens lande (se bare en af vore nærmeste naboer som [[Letland]]), men som med de albumartikler, som vi ellers diskuterer, så kan man jo sige, at med deres fremtræden råber de på forbedring for den, der har lyst. Jeg vil stærkt fraråde at forlange sletning, hvis en artikel ikke er forbedret inden for en nærmere angivet tidsperiode på grund af indholdet. Sletning skal efter min mening have andre og mere tungtvejende argumenter (som manglende notabilitet, selvpromovering etc.). --[[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]] 12. okt 2010, 13:57 (CEST)
:Jeg vil tilslutte mig [[Bruger:Amjaabc|Arne (Amjaabc)]]s synspunkt. For det er min erfaring, at der ikke kommer noget godt ud af at kritisere andres arbejde på artikler, der falder inden for notabilitetskravet og overstiger substubniveauet. At noget er ufærdigt og ufyldestgørende er efter min mening noget man må leve med på et projekt som dette. Mit råd er derfor: Brug energien på at forbedre alle de mange artikler (ikke bare om albums) der er i sølle forfatning. Og hvorfor lige kaste sig over de her artikler? De er da på et højere niveau end så meget andet. --[[Bruger:Ktp72|Ktp72]] 12. okt 2010, 14:48 (CEST)
[[Kategori:Landsbybrønden]]
| |||