Wikipedia-diskussion:Botter: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Heb (diskussion | bidrag) |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Inaktive botter: Ja var nok en god ide. |
||
Linje 23:
Den "værste" er [[Bruger:Webot|Webot]], hvis sidste redigering var for 2.082 dage siden (2005-04-17), men der er altså 77 botter vi ikke har set livstegn fra i 180 dage eller flere. I mine øjne '''kan''' disse udgøre en sikkerhedsrisiko, idet der her er tale om konti med øgede "privilegier" (ændringer herfra bliver ikke patruljeret) og efterladte konti altid har en større chance for misbrug (gamle svage kodeord eller hævnfuld konto-ejer). Skal vi blot lade dem ligge, skal der evt. indsættes en opmærksomheds-notits på botternes/bot-ejernes diskussionssider eller skal vi overveje at blokere pågældende konti (så skal vi nok høre fra ejeren hvis botten vågner til dåd igen)? --Henrik ([[Bruger:Heb|heb]]) 30. dec 2010, 12:33 (CET)
:Jeg kan sagtens se pointen. Vi har haft samme diskussion med inaktive administratorer. Det vi kunne gøre var at fjerne botflaget og lægge en notits på bottens diskussionside om at vi har fjernet flaget fordi den var inaktiv. For at holde styr på det skal vi måske designe en skabelon eller tilføje en kategori for indaktive botter så vi har en oversigt over hvilke botter vi har "deaktiveret". Hvis de så bliver aktive så kan vi hurtigt se ændringerne. Er de ok giver vi flaget igen. Er de ikke så beder vi brugeren om at stoppe eller også blokerer vi botten. Jeg ville nok starte med de 60, der ikke har redigeret i mere end 1 år.
:Nu kan man iøvrigt også få globalt botflag. Der kan samme problemstilling opstå. Bare så vi er opmærksom på, at der kan være andre "oldinge" end de 60. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 7. jan 2011, 14:30 (CET)
| |||