Versionen fra 21. feb. 2011, 23:01 redigér DanNav (diskussion \| bidrag) Patruljanter 2.756 edits Skabelon:Copyvio ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 22. feb. 2011, 09:33 redigér fjern redigering Pugilist (diskussion \| bidrag) Administratorer 153.259 edits skriver copyvio ud Gå til næste forskel →
Linje 1: {{Straffelovsovertrædelser}} ~~{{copyvio\|url=http://www.retssal.dk/?page=nyhed&id=939}}~~ '''Ulovlig indtrængen''' (også benævnt '''husfredskrænkelse''') er betegnelsen for det forhold, at en person uberettiget skaffer sig adgang til et ikke-offentligt sted. For at gøre handlingen strafbar, skal den indtrængende have [[forsæt]] til uberettiget at skaffe sig adgang til det ikke-offentlige sted. ~~For at man kan straffes for ulovlig indtrængen, er der tre hovedforhold som alle skal være opfyldte: 1. Der skaffes adgang til~~ == Straffeloven == Ulovlig indtrængen er strafbar efter den danske [[straffeloven\|straffelov]] § 264, der er sålydende: :§ 264: Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, som uberettiget ~~2. Et ikke offentligt sted, og~~ ::1) skaffer sig adgang 1038) til fremmed hus eller andet ikke frit tilgængeligt sted, ~~3. Det almindelige krav om forsæt er opfyldt.~~ ::2) undlader at forlade fremmed grund efter at være opfordret dertil. :Stk.2. Begås det i stk. 1, nr. 1, nævnte forhold med forsæt til at skaffe sig eller gøre sig bekendt med oplysninger om en virksomheds erhvervshemmeligheder, eller foreligger der i øvrigt særligt skærpende omstændigheder, kan straffen stige til fængsel indtil 6 år. Som særligt skærpende omstændighed anses navnlig tilfælde, hvor forholdet er begået under sådanne omstændigheder, at det påfører andre en betydelig skade eller indebærer en særlig risiko herfor. {{jurastub}} I såvel den juridiske teori som praksis har det største problem i relation til ulovlig indtrængen været at definere hvornår et sted må anses for ”ikke offentligt”. I sagens natur straffes der ikke for at gå ind på anden mands ejendom hvis dette i det hele taget må fremstå som logisk. Eksempelvis hvor man som museumsgæst går ind på et område i åbningstiden og betaler den opkrævede entre. Problemet opstår først, hvor en gæst ønsker at komme ind på museet efter lukketid og hvor dette i det hele taget sker på en måde, som ikke kan anses for almindelig. Eksempelvis hvor adgangen sker via indbrud, eller hvor denne på anden måde forcerer afspærringer e.l. [[Kategori:Straffelovsovertrædelser]] Grundtanken i domspraksis synes ganske klar – det er nødvendigt at foretage en hvad man kunne kalde for logisk vurdering af situationen. Har gerningsmanden i det hele taget optrådt ganske anderledes end hvad man måtte forvente i den konkrete sag og forbrudt sig mod andres private ejendom? Hvis svaret på spørgsmålet er ja, vil der normalt være handlet i strid med Straffelovens §264. [[de:Hausfriedensbruch]]

Ulovlig indtrængen: Forskelle mellem versioner