Radioaktivt nedfald: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Glenn (diskussion | bidrag) tilføj +kilder |
Glenn (diskussion | bidrag) →Virkning: tilføj +kilder |
||
Linje 5:
Stormagternes prøvesprængninger af [[atomvåben]] i perioden 1945-80 med 520 gennemførte sprængninger i atmosfæren, var hovedårsagen til det radioaktive nedfald. Men også [[Tjernobylulykken]] sendte store mængder radioaktive stoffer ud i atmosfæren.
==Biologisk virkning==
Det radioaktive nedfald
<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2001/10/011026075752.htm Federation Of European Cancer Societies (2001, October 26). Cutting The Cost Of Fall-Out From Chernobyl 15 Years After The World's Worst Nuclear Accident. ScienceDaily] Citat: "...Nearly 2000 cases of thyroid cancer have been linked to the world's worst nuclear accident which occurred in Ukrainian city 15 years ago - and the number is still rising...That increase has continued and new cases are still being seen in those who were children at the time of the accident"..."</ref> ▼
I Sverige er der blevet lavet undersøgelser, der korrelerer mellem antallet af kræfttilfælde og mængden af radioaktivt nedfald fra [[Tjernobylulykken]]. Grundet deres registres gode kvalitet, indikerer det at radioaktivt nedfald øger risikoen for kræft.
<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2004/11/041121220635.htm Swedish Research Council (2004, November 22). Chernobyl Disaster Caused Cancer Cases In Sweden. ScienceDaily] Citat: "...There is a statistically established correlation between the degree of fallout and an observed rise in the number of cancer cases. The increase involves all types of cancer in the aggregate...It is remarkable that an increase in cancer morbidity could have occurred after such a relatively short time following the accident..."</ref>
<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2007/05/070530080956.htm Linköping University (2007, May 30). Increase In Cancer In Sweden Can Be Traced To Chernobyl. ScienceDaily] Citat: "...The cancer risk increased with rising fallout intensity: up to a 20-percent increase in the highest of six categories. This means that 3.8 percent of the cancer cases up to 1999 can be ascribed to the fallout...The increase in Tondel’s studies came a remarkably short time after the disaster, since it is usually assumed that it takes decades for cancer to develop...The conclusion is that there is scientific support for a connection between the radioactive fallout and the increase in the number of cancer cases...."</ref>
▲<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2001/10/011026075752.htm Federation Of European Cancer Societies (2001, October 26). Cutting The Cost Of Fall-Out From Chernobyl 15 Years After The World's Worst Nuclear Accident. ScienceDaily] Citat: "...Nearly 2000 cases of thyroid cancer have been linked to the world's worst nuclear accident which occurred in Ukrainian city 15 years ago - and the number is still rising...That increase has continued and new cases are still being seen in those who were children at the time of the accident"..."</ref>
<ref>[http://www.upi.com/Top_News/2007/08/17/Chernobyl-fallout-hurt-Swedish-infants/UPI-10881187324668/ Aug. 17, 2007, upi.com: Chernobyl fallout hurt Swedish infants] Citat: "...The report by researchers from Stockholm University and New York’s Columbia University found that children born in the eight municipalities experiencing the highest levels of radiation were 3.6 percent less likely than others to qualify for high school, The Local said Thursday. The researchers said it appears prenatal exposure to radiation levels previously considered safe was actually damaging to cognitive ability..."</ref>
Problemet med radioaktivt nedfald er, at kræft kan dukke op langt tid efter - i snit 28,7 år efter eksponering (indtagelse eller indhalering) af de [[radioaktive stoffer]].
<ref>[http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090420170758.htm JAMA and Archives Journals (2009, April 24). Radiation Exposure Associated With More Aggressive Thyroid Cancer, Worse Outcomes. ScienceDaily] Citat: "...The average age at first exposure to radiation was 19.4 years, and cancers were diagnosed an average of 28.7 years later..."</ref>
De mennesker som får kræft grundet radioaktivitet og som bliver behandlet med succes, får ikke deres fulde livskvalitet tilbage.
<ref>[http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2009/05/27/kraeftramte-born-skal-leve/index.xml 27-05-2009, dagensmedicin.dk: Kræftramte børn skal leve med forøget risiko hele livet] Citat: "...Kræftforskere har længe været klar over, at behandlingen mod kræft i børneårene øger risikoen for at få lymfekræft, leukæmi og kræft i knogler og skjoldbruskkirtel i en årrække efter.<br>[]<br>Men den nye undersøgelse viser, at efterhånden som børnekræftoverleverne bliver ældre, dukker der ekstra tilfælde af flere andre kræftformer op i forhold til det, man kunne forvente i en gruppe af mennesker i den alder.<br>[]<br>Det drejer sig især om hjernekræft, brystkræft og kræft i mave-tarm kanalen, skriver cancer.dk..."</ref>
Et stort problem med radioaktivt nedfald er, når det kombineres med landes manglende eller dårligt opdaterede centrale behandlingsregistre og dødsattestregistre. Ydermere er det kun i få lande lægehjælp og behandling er gratis, hvilket kan maskere en effekt af radioaktivt nedfald.
<ref>[http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/219680 1. maj 2001, kristeligt-dagblad.dk: Frankrig undersøger for Tjernobyl-kræft] Citat: "...Men der findes ingen tal, som viser, at væksten er større i Frankrig end i andre lande. For Frankrig har ikke noget centralt kræft-register...Vi har kun indirekte indicier, som for eksempel en korsikansk læges egne statistikker, som viser en vækst på 200 procent, siger han...
Det menes, at 1800 børn i det, der i dag er Rusland, Ukraine og Hviderusland, har fået konstateret kræft i skjoldbruskkirtelen mellem 1986 og 1998. Det er mellem 10 og 100 gange hyppigere end tidligere.<br>[]<br>Usikkerheden skyldes ufuldstændig viden om antallet af tilfælde før 1986. Dertil kommer tilfælde af samme kræfttype hos voksne..."</ref>
Selv i Danmark har der været problemer med centrale registre.
<ref>[http://avisen.dk/haard-kritik-af-kraeftregister_86417.aspx 29. december 2006, avisen.dk: Hård kritik af kræftregister] Citat: "...Ifølge Sundhedsstyrelsen er de seneste tal, der er registreret i Cancerregisteret fra 2003. Og 165.000 dødsattester er endnu ikke registreret. Det er katastrofalt, siger professor i epidemiologi på Institut for Folkesundhedsvidenskab og ekspert i registerforskning Elsebeth Lynge til Weekendavisen:...»Det er rystende i et lille land, som ellers er gennemregistreret. Forskningsmæssigt er det et megaproblem, at disse registre ikke er opdateret, og det er en klar forringelse af dansk forskningsposition.«..."</ref>
Fissionsbaseret kernekraft burde kun indføres steder, hvor landet og landene omkring kan risikeres at få radioaktivt nedfald, hvor der er garanti for gratis kvalificeret lægehjælp og behandling - og registrene løbende opdateres centralt. Gratis kvalificeret lægehjælp, behandling og registeropdatering skal ydes i mindst 60 år frem efter radioaktivt nedfald.
Merudgiften skal betales af atomindustrien.
I modsat fald kan man ikke senere påvise/afvise radioaktivt nedfalds virkninger og yde nødvendig kompensation af tabt livskvalitet og for tidlig død.
Det indikerer faktisk, at vi slet ikke skal have fissionsbaseret kernekraft nogen steder på jorden, da udgiften per kWt nok ikke er konkurrencedygtig.
==Kilder/referencer==
| |||