Alexander Remus
Medlem siden 17. august 2009
Content deleted Content added
No edit summary |
No edit summary |
||
Linje 241:
:Prøv at begynde med den sidste paragraf. :-) Kærlig hilsen [[Bruger:Io|Io]] 26. maj 2011, 22:36 (CEST)
== Et spørgsmål angående hovedartiklen, Islandsk sprog ==
Hej, snälla vän!
Nå ja, mit svensk er sikkert fejlagtigt. Men jeg har et spørgsmål, som ganske vist ikke angår noget jeg vil skrive i morgen, men jeg ville være taknemmelig, hvis du kunne give mig din mening. Når man ser på hovedartiklens ([[Islandsk (sprog)| islandsk sprogs]]) indholdsfortegnelse, så ser man, at der findes kapitler for det meste af hvad man forventer sig. Men jeg har tildels fulgt min egen næse. F.eks. tror jeg, at det var rigtigt at behandle islandsk navneskik i et eget kapitel. Der kan man gøre rede for det hele, behandle de bøjningens særprægetheder, som ikke findes i grammatikken som sådan, behandle islandske slægtsnavn og desuden islandske tilnavn, som er et interessant tema, især hvis man tager oldsproget med.
Men nok om det. Spørgsmålet handler om orddannelse. Jeg kom i tanke om, at islandsk jo besidder et antal affikser. Vi har et lille antal præfikser, et stort antal infikser og et stort antal affikser. Infikserne bruges udelukkende for ordderivation, suffikserne enten for ordderivation eller de er et kendetegn for en bøjningsklasse, et fald etc.
Så, hvad skal vi gøre ved dem? Selv tænkte jeg på at tilføje et kapitel, Orddannelse, hvor alle ordbildende affikser får sin plads. (Blandt andet --- et sådant kapitel kræver ja også afsnit om komposition osv.)
Men hvad ville du, når vi i en stadig fjernere fremtid, har fået de orddannende affikser af vejen, gøre angående en systematisering af bøjningssuffikser? Nævne dem i forbigående i morfologien og så tilføje et afsnit, hvor de bliver gennemgået? Eller ville du, som de fleste grammatikker gør det, gøre rede for dem på hvert et sted?
Denne gang håber jeg at høre fra dig. Alt det bedste [[Bruger:Io|Io]] 26. maj 2011, 23:28 (CEST)
| |||