Fri vilje: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Cgtbot (diskussion | bidrag) m →Videre læsning: Tankestreger ved brug af AWB |
MGA73bot (diskussion | bidrag) m Retter tankestreger – burde ignorere [[ ]], {{ }} og <math> samt <gallery>; kosmetiske ændringer |
||
Linje 140:
=== Determinisme og emergent opførsel ===
{{hovedartikel|Emergens}}
I den [[emergens|generative filosofi]] i [[kognitiv videnskab]] og [[evolutionspsykologi]] antages det, at fri vilje ikke eksisterer.<ref name="Kenrick">Kenrick, D. T., Li, N. P., & Butner, J. (2003). "Dynamical evolutionary psychology: Individual decision rules and emergent social norms." ''Psychological Review'', 2003 Jan;110(1):3–28. PMID 12529056</ref><ref name="Epstein">Epstein J.M. and Axtell R. (1996) Growing Artificial Societies
En illustration heraf er strategibrætspil. Visse af disse har stringente regelsæt, i hvilke ingen information (såsom et korts talværdi) er skjult fra den anden spiller, og ingen [[tilfældighed|tilfældige]] begivenheder (såsom terningekast) finder sted i spillet. Ikke desto mindre kan strategispil med simple deterministiske regler, som [[skak]] og særligt [[Go (brætspil)|Go]], have et ekstremt stort antal uforudsigelige træk. I analogien mener "emergentister", at oplevelsen af fri vilje kommer fra interaktionen mellem et endeligt regelsæt og deterministiske parametre, der frembringer uendelig og uforudsigelig opførsel. Det vil imidlertid stadig være tilfældet, at denne tilsyneladende uforudsigelige opførsel vil blive forudsigelig, hvis ''alle'' begivenheder blev taget med i betragtningen, og man kendte til en måde at evaluere disse hændelser.
Linje 256:
[[Kategori:Kausalitet]]
{{Link FA|sv}}
|