Versionen fra 14. sep. 2012, 09:53 redigér JAnDbot (diskussion \| bidrag) 65.020 edits m r2.7.2) (Robot ændrer uk:Первинне джерело ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 7. okt. 2012, 03:25 redigér fjern redigering MGA73bot (diskussion \| bidrag) Botter 274.384 edits m Retter tankestreger – burde ignorere [[ ]], {{ }} og <math> samt <gallery> Gå til næste forskel →
Linje 25: ''Et eksempel'': i [[1722]]-23 førtes en retssag om en engstrækning ved [[Hadsund]] på nordsiden af [[Mariager Fjord]] mellem ejeren af godset [[Havnø]], kancelliråd [[Severin Benzon]], og [[Anne Høeg]] (Banner), enke på godset [[Dalsborg]]. Severin Benzon gjorde krav på engstrækningen, der i lang tid var benyttet af enken. Under retssagen fremlagde begge parter en række dokumenter, der skulle bevise deres ret til det omstridte område. Blandt de fremlagte dokumenter var et brev angiveligt fra [[1561]], hvori en række navngivne adelsmænd -– efter at have undersøgt ældre breve fra [[1537]] og [[1539]] -– udtalte sig til Anne Høegs fordel (og ved hvilke, hun vandt retssagen). Brevet er imidlertid en forfalskning, idet en af udstederne bevisligt døde i [[1525]]. En anden døde 13 år før [[1537]]. Brevet havde på bagsiden en tekst fra omkring [[1500]]. Der er utvivlsomt tale om et ældre pergament, hvis oprindelige tekst er skrabet væk og den forfalskede tekst indskrevet. Anne Høeg var en svindler! Også Severin Benzon fremlagde et brev i retten til egen fordel. Det er imidlertid fra [[1464]] og forfalsket. Severin Benzon var ligeledes en svindler!

Kilde (historievidenskab): Forskelle mellem versioner