Faktion: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
MGA73bot (diskussion | bidrag) m Retter tankestreger – burde ignorere [[ ]], {{ }} og <math> samt <gallery>; kosmetiske ændringer |
Ramloser (diskussion | bidrag) udbygger og underbygger |
||
Linje 1:
'''Faktion''' er en genre der blander fagteksten og skønlitteraturen – ordet er fremkommet ved en blanding af ordene [[kendsgerning (videnskab)|fakta]] og [[fiktion]]. Forskellen mellem fagtekster og skønlitterære tekster er deres forhold til virkeligheden. Fagteksten skal nødvendigvis bestræbe sig på at sige noget sandt om sit emne, det skal den skønlitterære tekst ikke. Hvor fagteksten er lukket og skal læses med en faktaorienteret læsemåde, er den skønlitterære tekst åben og skal læses litterært.
Faktion er et hyppigt anvendt virkemiddel i [[hisorisk roman|historiske romaner]]. Et argument for denne genre er, at den muliggør en indlevelse i de fortidige livsbetingelser, som faglitteraturen har vanskeligt ved at frembringe. Et argument imod faktion er, at en sammenblanding af virkelige personer og fiktive figurer skaber falske billeder af den "virkelige historie". I en kontroversiel analyse, foretaget af den britiske historiker [[Hayden White]], argumenteres der for, at den historiske fortælling grundlæggende indeholder de samme elementer som det litterære værk: Romance, komedie, tragedie og satire.<ref>Egå Kristensen (2007), s. 251</ref>
==Noter==
{{reflist}}
== Kilde ==
* Bogen ''Analyse og relevans – grundbog i litterær analyse og fortolkning'' af ''Peter Heller Lützen''
* Kristensen, Bent Egaa (2007):''Historisk metode'', Hans Reitzels Forlag
[[Kategori:Litteratur]]
| |||