Orakologen
Medlem siden 8. oktober 2011
Content deleted Content added
Johan U (diskussion | bidrag) Nyt afsnit: →Forhåndsvisning |
→Islandske bogstaver: Svar |
||
Linje 82:
2. Vedr. brugerside: Indsæt et link her på siden til, hvordan man gør, og jeg skal nok bikse noget sammen. Men jeg er nu ikke noget "sproggeni". Info til Islands-artiklerne er primært taget fra norsk og engelsk wiki, samt dansksproget beskrivelse på Nationalarkivets hjemmeside. Nynorsk og svensk er nok de eneste sprog, jeg er bedre til end gennemsnitsbrugeren herinde. Mvh.--[[Bruger:Orakologen|X]] ([[Brugerdiskussion:Orakologen|diskussion]]) 17. feb 2013, 01:01 (CET)
:Generelt har vi [[Wikipedia:Navngivning|meget få retningslinier]], når det gælder udenlandske navne. Ved nabosprogene, dvs. svensk, norsk, tysk og engelsk, benyttes typisk de originale navne, men derudover er der problemer. På den ene side skal læserne kunne forstå hvad der menes, men på den anden side er der mange begreber, der ikke kan oversættes direkte. Andre forhold der spiller ind er, at dem der faktisk ved noget om emnet typisk vil bruge de originale navne - vi andre ville jo også synes det så mærkeligt ud, hvis f.eks. engelsk Wikipedia kaldte Læsø for Laesoe. Mens der modsat er tilhængere af skandinavisme, der synes at man for finske lokaliteter skal benytte svenske navne, uanset at omkring 90 % af finnerne har finsk som modersmål.
:For at gøre tingene endnu mere bøvlede, så er mange artikler [[Wikipedia:Oversættelser|oversættelser]] fra et tredie sprog, f.eks. engelsk, hvor navnene så uden videre følger med. Det oplever jeg selv jævnligt ved artikler om japanske forhold, hvor man på engelsk benytter makron ved lange vokaler, f.eks. Ō der på dansk bør skrives som Oo eller Ou.
:Så ja, det er noget rod. Det har været diskussioner flere gange om håndtering af udenlandske navne, men ingen har rigtig haft lyst til at gå videre med det. Så med mindre nogen stiller med et generelt forslag på Landsbybrønden og er indstillet på at tage diskussionen og gennemføre hvad der nu måtte være konsensus om, ja så sker der ikke noget.
:Angående brugerside så er der ikke nogen standardløsning på, hvordan det skal gøres. Nogle skriver to linier, andre linker til det de har lavet, og atter andre drukner nærmest det hele i skabeloner. Hvis du klikker på de forskellige brugernavne, vil du kunne se en række forskellige måder at gøre tingene på. Rent praktisk findes der dog [[Wikipedia:Normer for brugersider]], der dog primært beskæftiger sig med, hvad man må og ikke må. Brugersiden er ikke ens ejendom, så der er visse begrænsninger på, hvad den må bruges til. Ikke at det er et problem for dig, men der er andre, der ikke har kunnet administrere friheden her på Wikipedia. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 17. feb 2013, 14:15 (CET)
== Lidt om kategori på kategorier ==
| |||