Diskussion:Kultur i Kina: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) |
Kinamand (diskussion | bidrag) →Sammenskrivningsforslag: til Rmir2 stop personangreb på mig! |
||
Linje 62:
Landet Kina og Folkerepublikken Kina er på ingen måde geografisk sammenfaldende. Landet Kina udgør kun en mindre del af folkerepublikkens område, nemlig den sydøstlige del. Resten af folkerepublikkens område udgøres af andre områder: Tibet, Østturkestan (Xinkiang), Indre Mongoliet og Mandchuriet. På ganske tilsvarende måde udgør fx staten Rusland et konglomerat af det egentlige Rusland og andre områder, herunder Siberien. Folkerepublikken er (som også Rusland) reelt et imperium og alene af denne grund er skelnen mellem de to berettiget. Dette gælder såvel naturgeografisk som befolkningsmæssigt. Det er muligt, at Kinamand ikke bryder sig om dette (jeg fornemmer, at dette er den politiske dagsorden), men det er så hans problem. hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 26. jul 2013, 18:34 (CEST)
:PS: Fastlandskina er en politisk term, ikke en geografisk. hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 26. jul 2013, 18:34 (CEST)
Rmir2 personangreb er ikke tilladt på wikipedia så stop venligst straks med dine beskyldninger om at jeg skulle have en politisk dagsorden. Det er et faktum at Tibet, Østturkestan (Xinkiang), Indre Mongoliet og Manchuriet er dele af Kina og du kan ikke finde troværdige kilder der siger noget andet så det er dig der ikke forholder dig neutralt til emnet. [[Bruger:Kinamand|Kinamand]] ([[Brugerdiskussion:Kinamand|diskussion]]) 26. jul 2013, 18:41 (CEST)
| |||