Typologi (arkæologi): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) oprettet, en begyndelse (fra svensk wiki) |
Rmir2 (diskussion | bidrag) m →Historie: rettet intern henvisning |
||
Linje 12:
I 1800-tallet var mulighederne for at tidsfæste arkæologiske fund yderst begrænsede. For at opnå en tidsmæssig bestemmelse udviklede den svenske arkæolog [[Oscar Montelius]] en metode gående ud på i videst mulige omfang at bedrive sammenlignende studier. Ved at bruge sammensatte fund, det vil sige fund der bestod af et større antal genstande, ville man ved sammenligninger på tværs af statslige grænser kunne opstille lister over genstande, som var af samme alder (fordi de forekom sammen i større eller mindre udstrækning). Desuden ville man ved sammenligninger mellem fundene indbyrdes ofte være i stand til at opstille en relativ (om ikke absolut) kronologi, idet genstandene (på omtrent samme måde som [[Charles Darwin]] forestillede det sig for dyrs vedkommende) ville udvise et udviklingsforløb. Den tidsmæssige rækkefølge skulle altså hvile på bestemte træk ved genstandene.
I løbet af det 20. århundrede udvikledes metoder til bedre absolut tidsfæstelse af arkæologiske fund (fx [[Dendrokronologi|årring]]s-, [[pollenanalyse]]r og [[kulstof-14]]-registrering), men metoder, der kan anses for afledte af typologien, er senere taget i brug: i og med den [[arkæologisk teori|såkaldt processuelle arkæologis]] fremkomst i 1960-erne er statistiske og matematiske metoder, som [[Principalkomponentanalyse]] (korrespondensanalyse) taget i brug. Typologier er således fortsat et vigtigt redskab i arkæologien.
== Kritik==
| |||