Invasiv art: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Johan U (diskussion | bidrag) →Tilfældig og planlagt spredning: + et dyr som eksempel |
m →Bekæmpelse: Typo fixing, replaced: b.la. → bl.a. ved brug af AWB |
||
Linje 27:
[[Australien]] er et af de lande, som laver en målrette og aktiv indsats. Australien har et meget omfattende forbud mod indførsel af dyr og planter, som vurderes til at udgøre en risiko for den oprindelige australske natur. Australske toldere har ret til at konfiskere alle former for dyr, planter eller frø, og efterfølgende uddele store bøder til personer, som bryder forbuddet.<ref name=invasive/><ref name=australien/>
Der er også fokus på bekæmpelse af invasive arter i Danmark. Det har flere gange været muligt at få tilskud til frivillig bekæmpelse af kæmpe-bjørneklo på private områder, bl.a. på områder som er underlagt [[Natura 2000]] krav. Mange kommuner har en strategi for aktiv bekæmpelse af planten. Nogle kommuner er gået skridtet videre, og har pålagt private lodsejere at bekæmpe planten på deres ejendom. Det gør
Indenfor har de senere år der ligeledes været stigende fokus på bekæmpelse af rynket rose (hybenrose) som invasiv art. En del kommuner ved specielt østkysten bekæmper planten aktivt ved løbende at klippe planten ned på de kommunale arealer. På den måde spreder planten sig ikke så hastigt. Også ved bekæmpelse af hybenrosen, eksperimenteres der med brug af frivillig arbejdskraft. Som eksempel kan nævnes, at Sammenslutningen af Unge i Danmark i sommeren 2013 opstartede et projekt, hvor frivillige naturinteresserede i fællesskab registrerer og bekæmper hybenrosen ved de østvendte kyster. Projektet er bl.a støttet af [[Friluftsrådet]] og en række fonde.{{kilde mangler}}
| |||