Skabelondiskussion:Infoboks verdensarvsområde: Forskelle mellem versioner

m (Rettet brugernavn efter navneskifte)
::: Syn's det virker grafisk klodset med to billeder i boksene, men der kan være en relevans for feltet til evt. lokalkort (her tænker jeg '''ikke''' på possitionskort). -- [[Bruger:Nico|Nico]] 19. okt 2008, 16:50 (CEST)
::::Enig med [[Bruger:Nico|Nico]]. Der kan være behov for et ekstra billedfelt i en infoboks, men den skal normalt ikke bruges til et ekstra fotografi af det samme. Anvendt som på [[Stonehenge]] eller [[Jelling-stenene]] synes jeg det er en misforståelse, som heller ikke ser pænt ud. --[[Bruger:Sir48|Sir48 (Thyge)]] 19. okt 2008, 16:57 (CEST)
 
== Dobbelte koordinater ==
 
Denne skabelon lader til at give koordinater både i øverste højre hjørne og lige over brødteksten, når den anvendes med et indlejret kort, se f.eks. [[Kronborg]] og [[Pyramidekomplekset med sfinksen ved Giza]]. Også [[Roskilde Domkirke]] har problemet, men der lander de ekstra koordinater nede i det afsnit, hvor infoboksen er placeret (hvorfor i øvrigt placere infoboksen i et tilfældigt afsnit?). I [[Białowieska nationalpark]] er der ikke noget indlejret kort, så der går det ikke galt. Flere af artiklerne (i alt fald [[Ghadames]] og [[Victoria Falls]]) har i øvrige grimme fejl i koordinatvisningen. --[[Bruger:Palnatoke|Palnatoke]] ([[Brugerdiskussion:Palnatoke|diskussion]]) 21. jan 2014, 11:55 (CET)
89.912

redigeringer