Kynisme (filosofi): Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Commons
Linje 15:
 
I kynismen var det principper, der blev lagt særlig vægt på: Det ene var individets selvstændige og absolutte [[Moralsk ansvar|moralske ansvar]], det andet var [[Frie vilje|viljens frihed]]. Det fik [[Epiktet]] til at beskrive kynikerne som ‘’retfærdighedens kæmpere’’.{{kilde mangler|dato=Uge 50, 2008}} Kynikerne fik stor betydning som forløbere for stoikerne. Den tætte forbindelse mellem de to skoler illustreres bl.a. i [[Juvenal]]s kommentar: ''’’Kynikeren adskiller sig kun fra stoikeren ved manglen på en [[tunika]]’’''.<ref>latin: ''"accipe quae contra ualeat solacia ferre et qui nec Cynicos nec Stoica dogmata legit a Cynicis tunica distantia"'', Juvenal XIII’’ (''tunika'' er ofte fejloversat med ''kappe'')</ref>
 
== Noter ==
<div class="references-small">
{{Reflist}}
</div>
 
== Kynisme i litteraturen ==
Line 22 ⟶ 27:
 
== Eksterne link ==
{{commonscat|Cynic philosophers}}
* [http://www.bbc.co.uk/radio4/history/inourtime/inourtime_20051020.shtml BBC.com: In Our Time on the Cynics]
* Artikel af F. Gerald Downing: [http://users.cyberone.com.au/myers/downing.html Christ and the Cynics]
* [http://www.newadvent.org/cathen/04582a.htm Kyniske filosofiske skole] – Katolske encyklopædi (på engelsk)
 
== Noter ==
<div class="references-small">
{{Reflist}}
</div>
 
[[Kategori:Filosofi]]