Versionen fra 3. sep. 2014, 12:40 redigér Pugilist (diskussion \| bidrag) Administratorer 153.570 edits →‎Kontrafaktisk historie som litterær genre: billede ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 3. sep. 2014, 12:46 redigér fjern redigering Pugilist (diskussion \| bidrag) Administratorer 153.570 edits billede + småret Gå til næste forskel →
Linje 1: [[File:L'assassinat de l'Archiduc héritier d'Autriche et de la Duchesse sa femme à Sarajevo supplément illustré du Petit Journal du 12 juillet 1914.jpg\|thumb\|Kontrafaktisk historie beskæftiger sig med, om eksemplevis [[1. verdenskrig]] kunne have været undgået - eller fået et andet forløb - hvis ikke [[Gavrilo Princip]] havde [[Mordet i Sarajevo\|myrdet]] [[Franz Ferdinand]] i [[Sarajevo]].]] '''Kontrafaktisk historie''' (undertiden også kaldt ''alternativ historie'') er en genre inden for historieskrivning, hvor man forestiller sig, hvad der ville være sket, hvis en bestemt handling var faldet anderledes ud. Line 12 ⟶ 13: Som litterær genre har kontrafaktisk historie endnu ikke sat sig igennem på dansk i større udstrækning. På [[engelsk (sprog)\|engelsk]] er genren derimod ganske udbredt og skrevet af forfattere som [[Harry Turtledove]] (''Ruled Britannia'', ''How Few Remain''), [[L. Sprague de Camp]], [[Robert Harris]] (''Fatherland''), [[Robert Sobel]] (''For Want of a Nail'') og [[Philip Roth]] (''The plot against America'') En række danske forfattere har ligeledes udgivet bøger om kontrafaktiske temaer, herunder: ~~== Litteratur ==~~ ~~På [[dansk (sprog)\|dansk]] er bl.a. udkommet:~~ * [[Hans Behr]]: ''Om det danske spørgsmål''. Modtryk 1982. * [[Rasmus Dahlberg]] (red.): ''En anden historie''. Aschehoug 2001.

Kontrafaktisk historie: Forskelle mellem versioner