Rige (biologi): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m Bot: Fjerner {{Link GA}} og {{Link FA}} da Wikidata nu bruges i stedet for. |
Alapyr (diskussion | bidrag) Beskrev den aktuelle situation for riger, så det fremgår klart, at ikke alle riger er gyldige, systematiske kategorier. |
||
Linje 1:
{{Systematik}}
Et '''
Traditionelt delte man kun op i to riger, [[dyr]]eriget og [[plante]]riget. Senere fik også [[svampe]], [[protister]] og [[bakterier]] hver deres rige. Det skulle vise sig, at inddelingen ikke repræsenterer organismernes slægtskab korrekt. Der er således protister, som er nærmere beslægtet med svampe end de er med andre protister, som til gengæld er nærmere beslægtet med planter. Desuden debatteres det, om [[arkæer]], tidligere regnet som bakterier, faktisk er nærmere beslægtet med alle andre organismer end bakterierne. Kun dyreriget, planteriget og [[svamperiget]] betragtes derfor stadig som [[monofyletiske grupper]], grupper som kun inkluderer samtlige efterkommere af én fælles stamform. De andre riger betragtes ikke længere som gyldige systematiske kategorier, men anvendes dog stadig af praktiske årsager i andre sammenhænge.
I nedenstående tabel er vist en oversigt over rigerne.
Line 11 ⟶ 9:
|-----
| bgcolor="lightgrey" | '''[[Monera]]'''
| - [[Bakterie]]r: [[DNA]] ikke forbundet med [[protein]] i [[kromosom]]er. Kernehinder mangler. [[Kloroplast]]er mangler. [[Cellevæg]] mangler. Formering via celledeling eller sammenlægning. [[Autotrof]]e eller [[heterotrof]]e ved absorption. Massive, roterende [[flagel]]ler.
|-----
| bgcolor="khaki" | '''[[Protista]]'''
| |||