Rmir2
Medlem siden 3. april 2008
Content deleted Content added
m exit personangreb |
No edit summary |
||
Linje 84:
:Jeg har det sådan, at hvis jeg oversætter fra russisk wiki, og der er en russisk kilde, så går jeg ud fra, at forfatteren der ved, om den angivne kilde (ganske vist 2. hånds) er god nok til at stå inde for en given oplysning. Hvis det ikke modsvarer vore krav på dansk wiki, så må en mere sprog- og russisk litteraturkyndig løse problemet i stedet. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 14. dec 2015, 20:22 (CET)
::Min anke går på "red book" - den kan jeg ikke finde i den russiske artikel. Mvh. Lars --[[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 14. dec 2015, 20:36 (CET)
== Tror du mangler indhold.... ==
(Dette indlæg er blevet fjernet af en meget ung person. Jeg prøver igen, så Rmir2 måske, det er endnu ikke sket, prøver at forklare hvorfor han indsætter stavefejl, konsekvent sletter redigeringer som er helt 100% OK etc. Han laver så mange fejl!! - men lader som andre er de dumme!) Rmir2! Svar og ta' ansvar!!
Du mangler åbenlyst noget indhold i dit liv. Du kan starte med at gå i skole igen, da det er for mange år siden du var der sidst, hvis du overhovedet har været der. Hvordan kan du tjene en Wikipedia med dine håbløse redigeringer. Du indsætter KÆMPE stavefejl, istedet for de allerede korrekte stavede ord. Det hedder vist hærværk på jeres sprog. Du indsætter tåbelige skabeloner på sider, fordi du åbenbart er den eneste i Norden som ikke kender en person. Du gør alt muligt mærkeligt her på dansk Wikipedia, som ligger langt fra normal forståelse. - og ja!! Vi har siddet og kigget på din redigeringer og dine oprettelser. Suk suk suk!!! Forsæt med dit eget pis, med lad være med at ødelægge andres arbejde, på grund af at din almen tilstand ikke er opdateret med 2015!! Du er en skændelse for normalen!! Hilsen Torben
:Ja vi blev pludselig meget nysgerrig på hvilke underbemidlet person vi havde med at gøre. En person som tydeligt er uvidende om nuet, og ikke har evner til at formulere sin egen mening med ord. Nu har vi fundet ud af det!!! Vi vil ikke her offentliggøre dit navn og din adresse, men vi vil godt fortælle at din alder, og det du har oplevet i livet, passer så godt med din helt igennem latterlige og ødelæggende Wikipedia-opførsel. Det vil tjene Wikipedia bedst, hvis du holder din tåbelige kæft om andre, og bare fortsætter med at oprette artikler som ingen har interesse i. Hvis du skal fortsætte din uvidende opførsel, så start med at læse (hvis du kan læse) en avis, og opdag nye ting ude i den store verden. Det der "ensomhed" som du jf. gode kilder lider af, skal jo ikke gå ud over et online leksikon. Dertil er du et nul, kontra Wikipedias 100! Venlig hilsen Torben
| |||