Versionen fra 17. jan. 2016, 00:58 redigér Dannebrog Spy (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede, Udvidede bekræftede brugere 36.744 edits Rettet og suppleret ← Gå til forrige forskel		Versionen fra 6. jun. 2016, 22:30 redigér fjern redigering Dannebrog Spy (diskussion \| bidrag) Autopatruljerede, Udvidede bekræftede brugere 36.744 edits m Typo Gå til næste forskel →
Linje 37: * Læs originalartiklen kritisk :Wikipedias artikler er åbne for bidrag fra alle. Men det betyder desværre også, at nogle bidrager med rygter, [[Wikipedia:Kildeangivelser\|tvivlsomme historier]], [[Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er\|betydningsløse oplysninger]], [[Wikipedia:Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt\|subjektive påstande]] og [[Wikipedia:Selvbiografier\|reklamer]] eller modsat fjerner indhold, de ikke bryder sig om. Så sørg for at læse artiklen kritisk og undgå ting, der ikke virker helt troværdige eller neutrale. Ting hvor det er anført, at der mangler kilder, skal man også passe på med og helst undlade, hvis man ikke har dybere kendskab til emnet. Der er desværre en del, der opfatter Wikipedia som utroværdig, og der er bestemt ingen grund til at skaffe yderligere grundlag for den opfattelse. :I mange tilfælde er de lokale brugere dog selv opmærksomme på problemerne og har indsat kvalitetsskabeloner, der fortæller hvilke slags problemer, der er. Nogle problemer kan nemt løses i oversættelsen ved f.eks. at tilføje kilder eller undlade problematiske ting. Men andre gange kan problemerne være langt mere omfattende, hvorfor en oversættelse reelt kan ende med bare at tage problemerne med. Så hvis der er kvalitetsskabeloner i en artikel, bør man derfor alvorligt overveje, om en oversættelse er umagen værd, eller om ~~andre~~et andet sprog måske har en bedre artikel om samme emne. * Er originalartiklen ført ajour? :For mange emner betyder det ikke så meget, om det er nogle år siden, at artiklerne om dem er skrevet. Men for emner der stadig er aktive og aktuelle kan der ske ændringer, uden at artiklerne om dem bliver opdateret tilsvarende. Det kan være regeringer, der er blevet udskiftet eller lavet om, en forfatter der har skrevet nye bøger, eller rekorder der er blevet slået. Alt sammen ting hvor man som oversætter uforvarende risikerer at viderebringe forældede oplysninger. For at forebygge det, er det især en god ide at kigge på dateringer - jo længere siden, jo større er chancen for, at der er sket ændringer i mellemtiden. Desuden bør man være påpasselig, når noget angives som at være nyt, for i praksis kan det være flere år siden, at den oplysning blev indsat. :Tilsvarende ~~problem~~problemer gælder i øvrigt også af og til ved billeder, der nogle gange gengiver ting, der ikke længere findes eller er ændret. Her kan det være nødvendigt at se, om det fælles billedarkiv [[Wikimedia Commons]] har nyere billeder, der kan bruges i stedet. * Tjek diskussionssiden

Hjælp:Oversættelser: Forskelle mellem versioner