Brugerdiskussion:KirstenBertelsen: Forskelle mellem versioner

ingen redigeringsopsummering
(Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold.)
 
No edit summary
Hej igen.- Vær venligst obs på at man ikke skriver om sine klienter, sin arbejdsplads eller andre emner man har et nært forhold til. Erfaringen viser desværre at man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Mvh [[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST) {{velkommen|[[Bruger:Knud Winckelmann|Knud Winckelmann]] ([[Brugerdiskussion:Knud Winckelmann|diskussion]]) 7. sep 2016, 13:18 (CEST)}}
 
Hej Knud. Jeg mindes ikke vi har været i kontakt med hinanden før.
Det kan du tro jeg er opmærksom på og tak fordi du holder øje med det.
Som storforbruger af Wikipedia er jeg selv utroligt irriteret over for oversælgende, selvrosende tekster osv. Blot til din orientering, når jeg f.eks. om kort tid lægger tekster op omkring arveretslige spørgsmål (hvor den nuværende tekst er fuld af juridiske fejl) - er det tekster der er skrevet af advokater med speciale i arveret på vegne af deres forening. Min rolle har været at gennemskrive teksterne, så det bliver leksikalt og forståeligt.
Jeg er godt klar over, at der er en meget fin linje, der ikke må krydses. Men jeg vil hellere være ærlig om, hvem jeg er - end at oprette mere eller mindre troværdige "private" profiler.
41

redigeringer