Åbn hovedmenuen

Brugerdiskussion:KnudW

KontaktinformationRediger

Jeg holder pause.

Ring ikke til mig, skriv ikke til mig på Facebook og har du kommentarer til min politiske overbevisning eller min seksuelle orientering, så hold dem for dig selv. Ellers kontakter jeg dine forældre.

Dette er KnudWs diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til KnudW.

Arkiver

Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af Dawikibot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv.
Seneste opdatering: 02. Nov 2019 05:30

En undrenRediger

Hej Knud. Jeg forstår ikke helt din kommentar? Jeg har tilføjet tekst til Scarlet Pleasure siden, da det eksisterende indhold var mangelfuldt. Jeg vil meget gerne have din hjælp eller nogle gode råd, hvis du har noget at tilføje til siden. Da jeg har arbejdet som musikjournalist i en del år, tænkte jeg, at jeg kunne hjælpe lidt til herinde? (skrev Leadways (diskussion • bidrag) 23. okt 2019, 16:50. Husk at signere dine indlæg.)

En undrenRediger

Jeg har nu rettet den linje du havde markeret som "reklame". Jeg vil hjertens gerne have din hjælp, så det ville glæde mig meget, hvis du vil tilføje noget mere til artiklen eller bidrage til, at den overholder de gældende retsningslinjer. Jeg har brugt lang tid på at sætte mig ind i reglerne, så håber du vil være behjælpelig. (skrev Leadways (diskussion • bidrag) 23. okt 2019, 18:20. Husk at signere dine indlæg.)

Manglende svarRediger

Hej Knud. Vil du være sød at svare på min forespørgsel? Når du med glæde indtager rollen som Wikipedias vogter, så må du også kunne finde tid til at hjælpe folk med at levere tekster, der lever op til dine foreskrivelser. (skrev Leadways (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Leadways - Beklager responstiden, men ting kom i vejen. Årsagen til at jeg har markeret Scarlett Pleasure med kvalitetsskabelonerne er at den nu fremstår mere som en reklame for bandet end som en neutral, encyklopædisk artikel.
Eksempler kunne være vendinger som "Siden 2014 har Scarlet Pleasure overbevist både danske og udenlandske lyttere samt store dele af det danske anmelderkorps","et nostalgiske genhør skabte så stor begejstring" og "kunne Scarlet Pleasure løfte sløret for interessante samarbejdskonstellationer"
Derfor kommer jeg till at spørge dig:
Er det på opfordring af bandet, deres pladeselskabs, deres promoter eller i det hele tage andre, som har en tilknytning til bandet, at du arbejder med artiklen?
Jeg kan se at du er en af flere professionelle skribenter, der tilsyneladende er begyndt at interesserer sig for artiklen, og det kædet sammen med at en person, der repræsenterede deres pladeselskab tidligere har efterspurgt betalt hjælp til at promovere et band, så ringer alarmklokkerne.
Artikler skal ikke skrives for penge, af dem selv eller interessenter, der ikke kan forholde sig neutralt til emnet.
Mange års erfaring viser at man ikke kan forholde sig objektiv, uanset hvor meget man prøver og det ender i langt de fleste tilfælde med en reklameartikel. Det er Wikipedia ikke stedet for. Mvh KnudW (diskussion) 25. okt 2019, 11:21 (CEST)

Tak for svarRediger

Hej Knud. Mange tak for svar. De eksempler du fremhæver, kan som du beskriver sagtens gøres mere neutrale, så det vil jeg gøre med det samme. Jeg var dog af den overbevisning, at man godt kunne skrive ting, der fremgår som faktuelle sandheder i de artikler (kilder) passagerne er skrevet ud fra. Jeg vil dog med glæde tilrette dette, da det virker til, at du har en del mere erfaring på dette område end jeg har.

Jeg stod noget uforstående overfor din første besked, hvilket jeg til stadighed gør, da jeg ikke forstod din hentydning til, at jeg skulle have økonomisk interesse i at skrive denne artikel. Det forstår jeg dog bedre nu, hvor du uddyber dine tanker. Jeg kan sagtens forstå at alarmklokkerne ringer, hvis interessenter med tilknytning til bandet har anmodet om hjælp imod betaling. Jeg har dog ingen tilknytning til hverken folkene i, bag eller omkring bandet Scarlet Pleasure, hvorfor jeg ikke forstod din hentydning i første omgang.

Jeg har arbejdet som uafhængig musikjournalist i flere år, og det der gerne skulle kendetegne en journalist er, at de efter bedste evne altid tilstræber objektivitet. Jeg vil rigtig gerne færdiggøre artiklen, da musik og musikhistorie interesserer mig og altid vil interessere mig. Hvis du med udgangspunkt i dine forudantagelser ikke vil lade mig færdiggøre arbejdet, håber jeg, at du selv vil skrive historien færdig, så den ikke fremstår ufuldendt. Jeg har lagt mange timer i arbejdet og kildeindsamlingen, så jeg ville være ked af det, hvis ikke vi kan nå frem til en god løsning.

De bedste hilsner Mads (skrev Leadways (diskussion • bidrag) 30. okt 2019, 15:34. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Mads - Jeg kan se at I sælger deres merchandise. Har I andre relationer til dem eller deres pladeselskab? Du kan læse mere om hvordan den neutral artikel skal se på Wikipedias stilmanual. Mvh KnudW (diskussion) 1. nov 2019, 11:43 (CET)

?Rediger

Jeg sælger ikke merchandise? Nu er jeg helt forvirret. Kan vi ikke bare arbejde sammen om at få den artikel til at efterleve dine krav, så vi kan få en så god artikel som muligt og få fjernet de røde anmærkninger? Jeg synes det er lidt demotiverende, at du proklamerer, at jeg kender folk, jeg ikke kender, og siger jeg sælger ting, jeg ikke sælger.(skrev Leadways (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Mads - Beklager forvirringen, men det er bare fordi dit brugernavn er det samme som et reklamebureau, som har en webshop, der sælger merchandise for dem. Derfor spørgsmålene.
Men hvis vi ser bort fra det, så er Wikipedias stilmanualen som sagt vejen frem, det handler i bund og grund om at sproget skal være neutralt og ikke værdiladet, dvs. ingen superlativer eller holdninger osv. Du har kilderne på plads, kan jeg se, hvilket er rigtigt godt. Det er så bare sproget, der skal tilrettes, så det bliver mere faktuelt. Mvh KnudW (diskussion) 1. nov 2019, 12:46 (CET)

Hej igenRediger

Jeg er ret forvirret ja, men det er helt i orden. Navnet er et gammelt gamer-navn jeg har brugt, når jeg har spillet computer, og jeg kender ikke den merchandise virksomhed, du henviser til. Men nok om det. Jeg vil forsøge at rette den til efter dine anvisninger. Ville du kunne have interesse i at kigge den igennem, når jeg er færdig? Bare for at være sikker på, at den lever op til retningslinjerne? Jeg har også brugt lang tid på kilderne, så håber de lever op til kravene :)(skrev Leadways (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Leadways - Ja det var lidt noget rod. Beklager min nidkærhed, men du vil ikke tro på hvor besværlige reklamefolk kan være, når de død og pine skal fakturere kunderne.
Giv den en skalle, så ser vi på den. Mvh KnudW (diskussion) 1. nov 2019, 15:08 (CET)

Espergærde MusikforeningRediger

Hej

Det er med stor undren, at jeg kan se, at du har slettet min oprettelse af Wiki for Espergærde Musikforening.

Jeg har skrevet artiklen som ren oplysning og uden reklame eller lignende.

Det er derfor bekymrende, at du uden varsel sletter (kan og må du overhovedet det?)

Du må som minimum sende mig originalteksten og forklare, hvad der er galt (hvis der overhovedet er noget galt) Jeg kan se, at du vist har forvirret dig omkring fornavnet Mads. Det borger jo ikke for seriøsiteten i bare at slette.

vh Mads Vej-Hansen(skrev Mads Vej-Hansen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Mads Vej-Hansen - Jeg fjernede dit bidrag, da det primært var kopieret fra Jeres hjemmeside og ikke fremstod neutralt, deraf reklame-markeringen. Som medlem af bestyrelsen er du for tæt på til at kunne forholde dig objektivt til emnets relevans og artiklens indhold og erfaringen viser desværre at det som regel ender ud i artikler, som ikke overholder kravene til gode artikler.
Du kan læse mere om hvordan det hele hænger sammen her på stedet i velkomsterne på din brugerdiskussion. Mvh KnudW (diskussion) 4. nov 2019, 11:07 (CET)

Espergærde MusikforeningRediger

Hej igen Knud Jeg vil gerne prøve at gøre det bedre. Selvom jeg er med i bestyrelsen, kan jeg sagtens forholde mig objektivt og neutralt Jeg har forsøgt at afvige fra foreningens hjemmeside (som ikke er særlig god), men formålsparagraffen er jo svær at komme udenom. Det eneste, jeg kan opfatte som reklame, er at jeg nævner prisen for medlemskab og løssalgsbilletter, samt at jeg omtaler, hvem der giver støtte til foreningen. Det vil jeg gerne fjerne. Kan du ikke sende mig artiklen - gerne med markeringer af, hvad der ellers er galt. Send venligst til mads@vej-hansen.dk Det var et ret stort arbejde at finde frem til eksemplerne på ensembler og solister, der har deltaget i tidens løb, og nu er det hele væk, da jeg ikke tog kopi til mig selv Så vil jeg gerne prøve endnu engang.

Som lettere uneutral og personlig bemærkning kan jeg tilføje (ikke i artiklen), at i en tid, hvor man fjerner det økonomiske grundlag for kultur og klassisk musik er det vigtigt, at vide at der findes private foreninger, som vores, der stadig kæmper kampen for at bevare dette - for vores egen skyld og for vores efterkommere.

Vh Mads Vej-Hansen (skrev Mads Vej-Hansen (diskussion • bidrag) 4. nov 2019, 12:41‎. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Mads Vej-Hansen - Jeg har flyttet dig bidrag til Bruger:Mads Vej-Hansen/Sandkasse - Vær dog venligst obs på at artikler skal forsynes med kilder, som er offentligt tilgængelige, så andre læsere kan verificere oplysninger og evt. læse mere.
Det er også en af grundene til at man ikke skal skrive om emner, man har et nært forhold til. Udover objektiviteten til emnets relevans og artiklens neutralitet, så sker det desværre alt for ofte at "insider"-oplysninger ikke kan understøttes af kilder, da det er noget "man ved".
Jeg vil også tillade mig at stille spørgsmålstegn ved foreningens relevans, i Wikipedia-sammenhæng. En foreningen med 200 medlemmer lader ikke umiddelbart til at falde ind under Wikipedias kriterier for foreninger, som du kan læse på siden om kriterier. Det vil derfor være en fordel at det er en neutral skribent, der kan forholde sig neutralt til relevansen og indholdet, der vælger at skrive om den. Mvh KnudW (diskussion) 5. nov 2019, 09:19 (CET)

Tak Knud Jeg har nu prøvet at forbedre siden iht dine bemærkninger. Jeg håber, at det nu er OK. Mads Vej-Hansen

Industriens PensionRediger

Kære Knud Tak for din besked. Du har helt ret – jeg arbejder i Industriens Pension. Den tidligere tekst på Wikipedia var ikke desto mindre fyldt med gamle tal og ufuldstændige beskrivelser, og vi har derfor opdateret teksten med nye tal og relevante kilder. Efter din besked har vi nu fjernet afsnittet om priser og skema med nøgletal. Vi har samtidig forsøgt at angive, hvorfra vi har vores tal, og vi har fokuseret på blot at tilføje faktuelle oplysninger, der kan kontrolleres. Vi håber, at du er enig i, at beskrivelsen af Industriens Pension nu fremstår i tråd med retningslinjerne for Wikipedia. Under alle omstændigheder er det væsentligt, at teksten er opdateret og indeholder korrekte tal. Med venlig hilsen Ditte (skrev Duttebabe (diskussion • bidrag) 4. nov 2019. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Duttebabe - Opdateringer af nøgletal og rettelser af faktuelle fejl er altid velkomment, det I skal lade være med at udvide artikelteksten i større omfang, da erfaringen jo viser at man ikke kan forholde sig objektivt og det ender som reklame. Mhv KnudW (diskussion) 5. nov 2019, 09:23 (CET)

Verdo på WikipediaRediger

Hej Knud Tak for din konstruktive tilbagemelding. Vi har begået en fejl, og vi vil nu få en tredje part til at skrive artiklen. Jeg beklager fejlen.

I går aftes blev der uploadet en ny artikel blottet for reklamesprog og uden anprisninger. Fejlen bestod så stadig i, at vi havde skrevet det selv.

Det berettiger vel ikke din administratorkollega til at uploade diverse artikler fra den mediestorm, vi har været ramt af de seneste måneder? Din kollega har indsat en ganske lille artikel, hvoraf en tredjedel fortæller om vores forestående direktørskifte og årsagen hertil.

Jeg håber, vi kan blive enige om at indgå en midlertidig aftale. I uploader det seneste opslag fra i går aftes, og inden ugens udgang har vi fundet en tredjepartsskribent, som forfatter artiklen. Vil du overveje?

Vi har ikke bevidst ønsket at bryde Wikipedias regler, men vi begik en fejl. Vil du overveje mit forslag? På forhånd tak!


Venlig hilsen Verdo

Tine Lind

Hej Bruger:Mortenjakob1903 / Bruger:Marketing Verdo . I skal ikke få en 3. part til at skrive om Jer. Artikler skal skrives af neutrale brugere, der kan forholde sig objektivt til både emnets relevans og artiklens indhold. Der er ikke plads til bestillingsarbejder på Wikipedia. Mvh KnudW (diskussion) 5. nov 2019, 09:21 (CET)
Hej KnudW og diverse Verdo-medarbejdere. Det er mig der har tilføjet sætningen vedr. skift af direktør i virksomheden, og tilføjet referencer på dette. Jeg er ikke administrator, men en bruger af Wikipedia der undrede mig over at artiklen kun nævnte "bæredygtig energi", "fokus på udvikling af grønne energianlæg" og "reduceret CO2-udledningen", når en Google-søgning gav flere hits på "overfakturering", "politianmeldelse", "advokatundersøgelse" og "dødstrusler". En god Wikipedia artikel om en virksomhed, giver de informationer som læserne søger, og ikke blot den information, som man kan læse på virksomhedens hjemmeside, men også en opsummering af hvad medierne skriver om virksomheden. Jeg har holdt det kort til "en række kritisable sager vedr. overfakturering", da jeg syntes det var lidt svært at få overblik over alle de beskyldning der har været mod virksomheden.--Kjeldjoh (diskussion) 5. nov 2019, 10:05 (CET)


BlokeringslængdeRediger

Hej Knud. Jeg kan se, at du netop har blokeret en IP-bruger med en udløbstid på 3 år, 6 timer, 32 minutter og 24 sekunder. Jeg er på ingen måde uenig - det er exceptionelt usandsynligt, at der kommer brugbare input fra dén kant - men jeg kunne mærke at den valgte periode trak en smule i smilebåndet, og det gjorde mig nysgerrig på dit valg. Er der en særlig reference til dén periode eller udløbsdato, jeg ikke kan gennemskue? Mvh. --Medic (Lindblad) (diskussion) 6. nov 2019, 08:50 (CET)

Jeg har også undret mig, men det er hvad der kommer, når man skriver 3 years i blokeringslængden. Lige præcise hvordan den regnes ud kan jeg ikke gennemskue. Mvh KnudW (diskussion) 6. nov 2019, 09:41 (CET)

Det giver mening. Jeg havde lige håbet, at der var en sjov historie bag - men datamatens veje er uransagelige :-) --Medic (Lindblad) (diskussion) 6. nov 2019, 09:43 (CET)

Simon Jensen (musiker)Rediger

Hvorfor er siden slettet???

Jeg har for det første ikke skrevet om mig selv. For det andet har jeg fået lov skriftligt til at skrive om Simon. Så kan ikke helt forstå hvorfor du har slettet siden.(skrev 80.167.102.170 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:80.167.102.170 - Jeg kan ikke finde kilder til at Simon Jensen er kendt i bredere kreds. At han har lavet en masse musik, som ikke er udgivet og at han kender Jean Michel Jarre er ikke nok. Mvh KnudW (diskussion) 8. nov 2019, 08:57 (CET)
Det var Bruger:Wikipe159, der oprettede artiklen, så jeg regner med at det var dig , der skrev det ovenstående. Mvh KnudW (diskussion) 8. nov 2019, 08:59 (CET)

Hvad fanden bilder du dig ind sletter folks indslagRediger

Du har din mening vi andre har en anden og du sletter alle indslag du ikke mener lever op til dine forventninger du er ikke ad min du er censur mastodont det er jo lige meget hvad vI skriver du sletter hele lortet uanset hvad . du skal nok finde en fejl et sted som du mener er en fejl jeg vil klage over dig og få dig fjernet som admin (skrev Jesper drill (diskussion • bidrag) 9. nov 2019, 08:28. Husk at signere dine indlæg.)

God toneRediger

Du skriver man skal være god ved nybegyndere også sletter du min indslag uden at advare mig det er da en super start . nu har jeg da virkelig mod på at skrive en masse indslag på wikipedia (skrev Jesper drill (diskussion • bidrag) 9. nov 2019, 09:35‎ . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Bruger:Jesper drill — Ja du har ret, jeg burde have forklaret hvorfor jeg slettede det, det kan jeg så gøre nu.
Sproget var uencyklopædisk, der var ingen kilder og at kalde drab og voldtægt for voksenmobning virkede ærligt talt så langt ude at jeg troede det var en spøg. Derfor slettede jeg den.
Du skal til gengæld arbejde på din kommunikation, ellers spår jeg dig en meget kort karriere her på stedet. Ingen gider arbejde med en, der opfører sig som en 12-årig. Mvh KnudW (diskussion) 9. nov 2019, 12:10 (CET)

Wiki mobningRediger

Kære Knud Tak for at du har fjernet en side der omtalte min datter på en måde jeg vil sidestille med mobning.

Har lige et spørgsmål:

Er det på nogen måde muligt at finde frem til udgiveren?

På forhånd tak :)

Vh Gergana

Hejsa. Nej, desværre ikke, der var ikke det store i artiklen og opretterne kom fra TDC forbindelser. Men det er nok noget skolerelateret. Mvh KnudW (diskussion) 11. nov 2019, 21:16 (CET)
Tilbage til brugersiden for »KnudW«.