Wikipedia:Offline-kilder: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
WIP Essay |
No edit summary |
||
Linje 2:
{{Multiple image|align=right|width=250|direction=vertical|image1=Toshiba Satellite L50T-A196.jpg|caption1=Det er ligemeget om du har fundet din kilde her...|image2=Egyetemi Könyvtár4.JPG|caption2=...eller her. Så længe de er pålidelige kilder kan de bruges.}}
Wikipedias artikler bygger så vidt muligt på [[WP:Pålidelige kilder|pålidelige kilder]] skrevet af tredjeparter som ikke har nogen kompromitterende tilknytning til emnet. Men '''selv om Wikipedia er en internet-encyklopædi er offline-kilder lige så gode som online-kilder.''' Selv om det i dag er nemt at finde informationer om mange emner på nettet er der stadigvæk værdifuld information at finde i f.eks. lærebøger eller akademiske journaler som ikke er til at finde på internettet. Offline-kilder er på ingen måde dårligere end online-kilder, og '''du skal ikke lade mangel på en digital version af din [[WP:Kildeangivelser|kilde]] afskrække dig fra at bruge den''' i en artikel.
Det mest hyppige eksempel på offlinekilder er bøger og avisartikler. Selv om der er mange projekter som arbejder på at digitalisere både nye og gamle bøger er der stadigvæk et væld af information som enten stadigvæk kun findes i fysisk form, eller hvis de findes på nettet, er gemt bag en betalingsmur. Mange af bøgerne dækker vigtige emner som f.eks. historie, filosofi og jura som ikke nødvendigvis er dækket tilstrækligt af kilder på nettet, og avisartikler kan dække nyere begivenheder der endnu ikke er nedfældet i historiebøger (f.eks. politiske begivenheder).
| |||