Diskussion:Boldklubben af 1893: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
svar
No edit summary
Linje 50:
# teksten indeholder dele der enten ikke er relevante i en encyklopædi, eller virker mere reklamerende end oplysende.
:::Når man er tæt på et emne, er det som regel ekstremt svært at være objektiv og huske at få det hele med i en artikel. F.eks. hvis en virksomhed skrev om alle de kontrakter og store overskud de havde haft, men ikke nævnte et ord om hvordan de for nogle år siden blev dømt for at ha' svindlet nogle kunder, så er det jo ikke en troværdig artikel, men bare en lovprisende reklame for den virksomhed. Håber det besvarer dine spørgsmål. Mvh. [[Bruger:Vrenak|Vrenak]] ([[Brugerdiskussion:Vrenak|diskussion]]) 27. nov 2016, 23:55 (CET)
 
::::Palle "Banks" Jørgensen er klub-historiker i Boldklubben af 1893 og har skrevet og godkendt, at teksten kommer på Wikipedia. Hvis du kan anvise konkrete eksempler på hvor du ønsker teksten rettet til, så kan jeg se på det. Men alt er korrekt, og jeg køber ikke argumentet om at det ikke er objektivt.
Tilbage til siden »Boldklubben af 1893«.