Content deleted Content added
Nyt afsnit: →‎Log ind
Nyt afsnit: →‎Detaljer
Linje 504:
 
Hej! Jeg går ud fra at du er [[Bruger:Artiklen]]. Du skal huske at logge dig ind på Wikipedia. Kryds også af at du skal huskes, så du automatisk bliver logget ind. Spørg evt. i [[Hjælp:Nybegynderforum]]. Mvh. [[Bruger:Madglad|Madglad]] ([[Brugerdiskussion:Madglad|diskussion]]) 26. jul 2016, 09:13 (CEST)
 
== Detaljer ==
 
Du foretager mange rettelser af sproget, hvilket absolut er værdsat. Jeg faldt imidlertid over [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brede&diff=prev&oldid=8879492 denne redigering], som jeg har tilbageført. Jeg har stor sympati for at fjerne overflødige fyldord, men i din iver efter at fjerne fyld forsvinder til tider også detaljer og nuancer, hvilket ikke er hensigtsmæssigt.
 
Eksempelvis ændrer du "''hvor der langt tilbage i [[middelalderen]] har været anlagt [[vandmølle]]r''" til "''hvor der i [[middelalderen]] har ligget [[vandmølle]]r''". Det er ikke blot en sproglig opstramning, der er en reel forskel på indholdet af de to udsagn. For det første forsvinder nuancen om, at anlæg af møller fandt sted tidligt i middelalderen, og - hvad værre er - så angiver din rettelse, at der lå møller i middelalderen, men at disse ikke ligger der i dag. Det sidstnævnte er direkte forkert, hvilket man kan forvisse sig om ved at tage en tur forbi Mølleåen i Brede. Et andet eksempel er ændringen af oplysningen om, at der lå et kobberværk, til at der blev fremstillet kobber. Man fremstiller ikke kobber, man udvinder det (på et kobberværk).
 
Vær varsom med, at dine opstramninger ikke fremstår som [[Nysprog#Nysprogs grundlæggende principper|Nysprog]], der blot forfladiger sproget. Jeg er helt enig i at fyldord med fordel kan fjernes, ligesom klare og enkle sætningskonstruktioner er at foretrække, men en overdreven brug risikerer at forfladige sproget, ligesom vigtige nuancer kan gå tabt.
 
Det er ikke for at tage modet fra dig - langt de fleste af dine opstramninger er glimrende og tiltrængte. Men jeg ville værdsætte, hvis du gav ovennævnte en tanke. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 23. jan 2017, 13:20 (CET)