Wikipedia:Sletning er ikke det samme som oprydning: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
m InsaneHacker flyttede siden Bruger:InsaneHacker/Essays/Sletning er ikke det samme som oprydning til Wikipedia:Sletning er ikke det samme som oprydning hen over en omdirigering: Tilbage igen |
Tag: 2017-kilderedigering |
||
Linje 33:
* Sommetider bliver der oprettet artikler om notable levende mennesker. Disse artikler er underlagt [[Wikipedia:Kriterier for biografier|ekstra krav]], da det er uhensigtsmæssigt, at der står direkte løgne eller chikane i dem. Her kan det give mening at slette artiklen i stedet for at indsætte en skabelon. Omvendt kan man bare fjerne den usande information, men hvis artiklen lige er blevet oprettet, bliver man efterladt med en tom side.
* Artikler med skabeloner [[:Kategori:Kilder mangler siden 2007|får ikke altid den opmærksomhed de behøver]], det at sende en artikel til sletning kan motivere brugere til at forbedre den for at undgå, at den bliver slettet (se andet afsnit for et eksempel).
* Hvis man vil argumentere for at en side ikke skal slettes fordi emnet er notabelt, men at det bare er indholdet der bør fikses, bør man i det mindste selv forbedre artiklen og gøre fortalerne for sletning opmærksom på det, så de kan forholde sig til den nye version. Ellers taler man bare for at bevare en artikel som ikke lever op til wikiens standarder.
| |||