Slaget ved Poitiers (1356): Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m Småret
m Småret
Linje 24:
 
== Baggrund ==
Edvard, [[Prins af Wales]] (senere kendt som den [[Edvard, den sorte prins|sorte prins]]) og ældste søn af [[Edvard 3. af England|Kong Edvard 3.]], begyndte en stor ''[[chevauchée]]'' den 8. august 1356. Han brugte [[den brændte jords taktik]]<ref>William W. Lace, ''The Hundred Years' War'' ISBN 978-1-56006-233-2, 1/1994</ref> mod nord fra den engleske base i [[Aquitaine]] i et forsøg på styrke sine tropper i det centrale frankrig, samt at plyndre og ødelægge landområderne. Hans tropper blev kun mødt med ringe modstand, og de brændte adskillige byer ned til grunden og levede af de de plyndrede, indtil de nåede floden [[Loire (flod)|Loire]] ved [[Tours]]. De var ikke i stand til at erobre borgen eller nedbrænde byen på grund af et kraftigt regnskyld. Denne forsinkelse gjorde det muligt for den frnaske kong [[Johan 2. af Frankrig|Johan 2.]] at forsøge og fange Edvards hær. Kongen, deder rhavdehavde [[Belejring|belejret]] [[Breteuil (Eure)|Breteuil]] i [[Normandiet]], lod hovedparten af sin hær ved [[Chartres]] gå mod nord ti lden belejrede by Tours. Han efterlod omkring 15-20.000 mand fra [[infanteri]]et, som var af lavere rang og kvalitet end resten af hæren, for at komme hurtigere frem med sine tropper.<ref>Jonathan Sumption, ''The Hundred Years' War: Vol. 2: Trial by Fire'' (London: Faber, 2001), pp. 223, 227–228</ref>
 
== Forhandlinger inden slaget ==
Der foregik forhandlingen inden slaget ved Poitiers, som blev nedskrevet af Sir [[John Chandos]]. Han beretter om den sidste del af et møde mellem de to parter i et forsøg på at afværgreafværge en blodig konflikt ved Poitiers. Den ekstraordinære fortælling er fra kort inden slaget begynder, og den forlyder:
 
{{quote|Til konferencen deltog kongen af Frankrig, Sir John Chandos, og mange andre prominente personer fra perioden, for at forlænge sagen og for at stoppe et slag, samlede Kongen (af Frankrig) alle baronerne på begge sider. Han (kongen) tog ikke sin tørn i talen. Der kom [[Jarl af Tankerville|greven af Tancarville]], og som listen skriver, ærkebiskoppen af Sens (Guillaume de Melun) var der, ham fra [[Jean 2. de Talaru|Talaru]], i stor diskretion, Charny, Bouciquaut og Clermont; alle disse personer deltog for at rådgive den franske konge. På den anden side kom gladeligt [[Thomas de Beauchamp, 11. jarl af Warwick|Jarlen af Warwick]], den gråhovedet (hvid- eller gråhåret) [[Robert d'Ufford, 1. jarl af Suffolk|jarlen af Suffolk]] var der, og [[Bartholomew de Burghersh, 2. Baron Burghersh|Bartholomew de Burghersh]], størstedelen af prinsens gehejmeråd og [[James Audley|Audeley]] og [[John Chandos|Chandos]], der på dette tidspunkt havde et stort omdømme. Der holdt de deres parlament og hver mand talte sin sag. Men deres råd kan jeg ikke relatere, dog ved jeg, med stor sandhed, når jeg hører min beretning, at de ikke kunne enes, hvorfor hver og en forlod mødet. Så kom de profetiske ord fra [[Geoffroi de Charny]]: 'Lords,' sagde han, 'siden det er sådan, at denne fredsaftale ikke længere behager jer, giver jeg jer tilbuddet om at kæmpe, et hundrede mod et hundrede, hvor hver vælger fra sin egen side; og vid dette, hvem de hundrede det måtte blive, vid dette, skal alle andre forlade slagmarken og lade striden være. Jeg tror, at det vil være bedst at gøre sådan, og at Gud vil se mildt på os, hvis slaget bliver undgået, hvor så mange tapre mænd vil falde.<ref>Mildred K. Pope; Eleanor C. Lodge, ''Life of the Black Prince by the Herald of Sir John Chandos'' (Oxford, UK Clarendon Press 1910), p. 857</ref>}}
Linje 42:
[[File:Battle-poitiers(1356).jpg|300px|thumb|Slaget ved Poitiers (miniatur af Froissart)]]
 
Froissart beskriver i denne passage nogle af de adelige der var samlet ved eller lige inden slaget, dog i mindre detaljretdetaljeret grad en for den engelske side:Englænderne blev skygget af de dygtige franske riddere, der rapporterede til kongen hvad englænderne foretog sig. Kongen kom til Haye i [[Touraine]] og hans folk havde krydset floden [[Loire (flod)|Loire]], nogle over broen ved [[Orléans]] og nogle ved [[Meung-sur-Loire|Meung]], ved [[Saumur]], ved [[Blois]] og ved [[Tours]] og andre steder: Der var 20 tusinde våbenføre mænd og andre soldater. Han estimerer at der var 26 hertuger, jarler ([[Count]]s), mere end 120 [[Banner (flag)|bannere]]s og fire sønner af kongen; [[Charles 5. af Frankrig|hertug Charles af Normandiet]], [[Louis 1., hertug af Anjou|hertug Louis]], hertugen af [[Anjou]], [[John, hertug af Berry]] og Lord Philip.<ref>John Bourchier; G. C. Macaulay, ''Chronicles of Froissart'', (New York Macmillan and Co., Ltd. 1948), p. 120</ref></blockquote>
 
den franske hær inkluderede også et kompagni skotter, der blev ledet af [[William Douglas, 1. af Douglas|Sir William Douglas]].<ref>William F. Skene, ''John of Fordun’s Chronicle of the Scottish Nation'', (Edinburgh Edmonston and Douglas 1872), p. 365</ref> Douglas kæmpede i kongens egen [[bataljon]], men da kampene så ud til at være overstået blev Douglas trukket over til sine mænd til nærkmapennærkampen. [[Froissart's Chronicles|Froissart]] skriverat "... jarlen Douglas af Skotland, som kæmpede tappert, men da han så modgang flygtede han og reddede sig selv; for han ville på ingen måde tages til fange af englænderne, han ville hellere falde på slagmarken".<ref>John Bourchier; G. C. Macaulay, ''Chronicles of Froissart'', (New York Macmillan and Co., Ltd. 1948), p. 126</ref>
 
Andre blev enten dræbt eller taget til fange under slaget: konge Joan 2.; prins Philip (yngste søn og stamfader til huset Valois-Burgundy), [[Geoffroi de Charny]], der bar [[Oriflamme]], Peter 1., hertug af Bourbon, Walter 6., greve af Brienne og Constable af Frankrig, [[Jean de Clermont]], Marshal af Frankrig, Arnoul d'Audrehem, [[John af Artois, greve af Eu|greven af Eu]], [[James 1., greve af La Marche|greven af Marche og Ponthieu]] Jacques de Bourbon blev taget til fange under slaget og døde i 1361, [[Louis 1., greve af Étampes|greven af Étampes]], greven af [[Tancarville]], [[Renaud de Trie|greven af Dammartin]], grev [[Joinville, Haute-Marne|Joinville]], Guillaume de Melun, ærkebiskop af Sens.<ref>John Bourchier; G. C. Macaulay, ''Chronicles of Froissart'', (New York Macmillan and Co., Ltd. 1948), pp. 104–106</ref><ref>Edward Maunde Thompson, ''Chronicle of Geoffrey le Baker'', (Oxford at the Clarendon Press 1889) p. 297</ref>
Linje 54:
Rustningerne på hestene var tyndere på siden og bag på, så bueskytterne rykkede ud på siderne af kavaleriet og skød hestene i flanken, hvilket tyder på, at Baker havde ret i, at de havde svært ved at skyde igennem riddernes rustninger. Dette var en udbredt måde at stoppe kavaleriets angreb på, fordi de faldne heste ofte ødelagde kampformation og den indbyrdes samhørighed i fjendens linjer. Resultatet var ødelæggende.<ref>D. Green, ''The Battle of Poitiers 1356'', (Tempus Publishing, Charleston, S.C., 2002)</ref><ref>Edward Maunde Thompson, ''Chronicle of Geoffrey le Baker'', (Oxford at the Clarendon Press 1889) p. 304</ref> Dauphin angreb Salisbury og pressede sine folk frem på trods af krafti beskydning fra de engelske bueskytter og komplikationerne med at løbe ind i Clermonts flygtende fortrop. Green foreslår at Dauphin havde tusindevis af troppe med sig i denne fase af angrebet. Han avancerede fremt il de engelske linjer, men måtte i sidste ende falde tilbage. Franskmændene formåede ikke at komme igennem englændernes forsvarslinje. denne fase af angrebet har varet omkring to timer.<ref>''[http://home.eckerd.edu/~oberhot/poitiers.htm Battle of Poitiers]''</ref>
 
LanbuernesLangbuernes effektivitet er uden tvivl blevet overdrevet, muligvis for at lave en sammenligning mellem de ignorante franske adelige, hvis skikke fulgte forældede regler om [[ridderlighed]], og langbueskytterne, hvis taktikker var et resultat af fornuft. Denne fremstilling er dog ikke universel, da de franske riddere ifølge Geoffrey de Baker ved både Poitiers (1356), [[slaget ved Neville's Cross|Neville's Cross]] (1346) og Nogent (1359) dannede en skoldmurskjoldmur der "beskyttede deres kroppe med samlede skjolde, [og] rettede deres hoveder væk fra projektilerne. Så bueskytterne tømte deres pilekogger [sic] til ingen nytte".<ref>{{cite book|ref=harv |last=Loades |first=Mike |authorlink=Mike Loades |year=2013 |title=The Longbow |publisher=Osprey Publishing |location=Botley, Oxford|isbn= 9781782000853|page=10}}</ref>
dette kavaleriangreb blev fulgt op af et angreb fra infanteriet. [[Dauphin af Frankrig|Dauphin]]s infanteri var i kraftige kampe, men trak sig tilbage for at regruppereatomgruppere. Den næste bølge af infanteri under [[hertug af Orléans|Orléans]] vendte om og flygtede, da de så Dauphins mænd ikke angreb. Dette gjorde at den styrke som kongen selv ledede, som var en meget stærk deling af hæren, ikke kunne bevæge sig ordentligt. Bueskytterne var ved at løbe tør for pile, og de sluttede sig derfor til infanteriet og kæmpede sammen med dem. Nogle af bueskytterne satte sig endda til hest, hvor de dannede et improviseret kavaleri.
 
På dette tidspunkt sendte kong Johan sine to sønner til salgmarken. Hans yngste søn, Philip, blev med kongen selv og kæmpede ved hans side i den sidste fase af slaget. Da Dauphin og de andre sønner trak sig tilbage valgte hertugen af Orléans også at trække sig tilbage. Kampen var hård, men gemt af vejen i skoven havde den sorte prins havde en mobil reserveenhed, der bleveblev ledet af [[Jean de Grailly]], Captal de Buch. de lykkedes for disse tropper at falde franskmændene i ryggen og i flanken. Franskmændene var bange for at blive totalt omringet, og forsøgte at flygte. Kong Johan blev taget til fange sammen med sin omkringstående mænd efter stor modstand.<ref>Edward Maunde Thompson, Chronicle of Geoffrey le Baker, (Oxford at the Clarendon Press 1889) p. 308</ref>
 
=== Tilfangetagelsen af den franske konge ===
[[Image:Capture de Jean le Bon.jpg|thumb|300px|Jean 2., den gode bliver fanget.]]
 
Froissart giver igen en detaljeret beskrivelse af tilfangetagelsen af kong JOhanJohan 2. og hans yngste søn:
{{quote|" ... Så mange englændere gascons kom til det område, at de uundgåeligt fik åbnet kongens kamp, så franskmændene var så blandet sammen med deres fjender, at nogle gange var der fem mand mod én gentleman. Der blev fanget lord af Pompadour og lord Bartholomew de Burghersh, og sir Geoffrey of Charny med kongens banner i sine hænder faldet; også lord Raynold Cobham dræbte jarlen af Dammartin. Derefter var der et stort pres for at fange kongen, og dem som kendte ham råbte, 'sir, giv op, ellers vil du dø.' Der var en ridder fra Saint Omer's kaldet sir Denis Morbeke, der blev tilbageholdt med kongen af England, som havde tjent englænderne fem år før, fordi han i sin ungdom havde forladt kongeriget Frankrig, på grund af et mord han havde begået i Saint-Omer's. Der skete de gode for ham, at han befandt sig ved siden af kongen, da de skulle til at fange ham: han trådte frem i mængden og med styrken i sin krop og sine arme kom han til den franske konge og sagde på godt [[Fransk (sprog)|franks]], 'Sir, overgiv dig.' Kongen tog ridderen i sit åsyn og sagde: 'Hvem skal jeg overgive mig til? Hvor er min fætter, prinsen af Wales? Hvis jeg ser ham, vil jeg gerne tale med ham.' Denis svarede og sagde: 'Sir, han er her ikke; men overgiv dig til mig, og jeg skal bringe dig til ham.' 'Hvem er du?' udbrød kongen 'Sir,' svarede hhan, 'Jeg er Denis af Morbeke, en ridder af Artois; men jeg tjener kongen af England, fordi jeg blev forvist fra kongeriget Frankrig, og du har taget alt fra mig, som jeg havde der.' Da gav kongen ham sin højre panserhandske og sagde, 'jeg overgiver mig til dig.'"...<ref>''Chronicle and romance : Froissart, Malory, Holinshed''. With introd. notes and illustrations ([c1910]) The Chronicle of Froissart, translated by [[Lord Berners]], edited by G.C. Macaulay (N.Y. Collier & Son 1910) out of copyright p. 53</ref>}}