Content deleted Content added
m Automatisk arkivering af diskussionsside
Linje 20:
| archivesize = bysize: 32
| archiveprefix = Arkiv
| lastarchive = 2003. JulAug 2017 05:30| hidden = nej
}}
 
Linje 37:
* [[/Arkiv 13/]]
 
* [[/Arkiv 14/]]
==Steinway & Sons==
Kære [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]]. Du har - givetvis med god grund - beskyttet [[Steinway & Sons]] på grund af redigeringskrig. Jeg vil blot gøre opmærksom på et problem, at den seneste version er en tilbagerulning af en version, som ikke strider mod stilmanualen. jf. historikken og diskussionssiden. -- .--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 16. jul 2017, 20:25 (CEST)
:Det har ikke noget med Stilmanualen at gøre. Min vurdering var de sproglige fejl, flytning af tekst så at artiklen mistede sin konsistens og andre sager.
:Jeg har aldrig sagt at hans version strider mod stilmanualen. Jeg sagde at hans redigeringer var ødelæggende for artiklen.
:Jeg rettede efter at have læst de redigeringer igennem (tog over to timer)
:Jeg havde til sinde at gå vidre med det i de kommende dage. Men så rullede han mine redigeringer tilbage.
:Ramloser gider åbenbart ikke at godtage den forklaring jeg nu har givet i flere omgange, men godtager SimpleSimpleSimples forklaringer, selvom der er stor mistanke om at det er en sokkedukke, og har spredt diskussionen over 5 forskellige sider.
:Jeg mener at Ramloser skyder forbi pointen.
:Jeg har sat artiklen i min sandkasse (nummer 7) og vil arbejde de kommende par dage på at udbedre artiklen.
:Er det muligt at jeg kan få tid til det, eller er det nu helt umuligt Ramloser? <span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9">&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|💬]]&nbsp;[[:Special:Emailuser/Rodejong|✉️]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|☑]]&nbsp;🖖</span> 16. jul 2017, 20:47 (CEST)
::Jeg har bedt Kaare om at se på en redigering, som jeg mener, udgør et problem. Det er sagens kerne, hvad du, Rodejong, foretager dig i din sandkasse, blander jeg mig ikke i. Tvværtimod. Så længe du holder dig til sandkassen, er jeg fuldstændig tryg. Hvis du påtænker fortsat at kommentere, alt hvad jeg foretager mig, så brug min diskussionsside.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 16. jul 2017, 21:45 (CEST)
:::Jeg synes at det er kritisabelt at du henvender dig til Kaare for at lægger et negativ billede af min tilbagerulning. Du har stadig ikke fattet hvad jeg er i gang med. Men glem det. Det ser ud til at du heller ikke vil sætte dig ind i det. <span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9">&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|💬]]&nbsp;[[:Special:Emailuser/Rodejong|✉️]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|☑]]&nbsp;🖖</span> 16. jul 2017, 22:16 (CEST)
 
: Beskyttelsen skete pga. redigeringskrigen, ikke pga. årsagen til den. Jeg vil ikke nedsætte mig som dommer over, hvilken version der måtte være "den rigtige". Meningen er, at de involverede på artiklens diskussionsside taler sig til rette, og det har jeg ikke i sinde, at blande mig i. - [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] ([[Brugerdiskussion:Kaare|diskussion]]) 17. jul 2017, 18:53 (CEST)
 
::Kære [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]]. Jeg har fuld respekt for dit synspunkt. Mern det er vanskeligt at forestille sig, at de pgl. "taler sig til rette", når de fortsætter med gensidige beskyldninger mod hinanden.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 18. jul 2017, 09:45 (CEST)
:::Hvorfor bliver du ved at køre på mig Ramloser? Jeg har sagt at jeg er i gang med at ændre på artiklen. Så giv mig venligst tid til at gøre det. Indtil da kan artiklen forblive som den er! <span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#A9A9A9">&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|💬]]&nbsp;[[:Special:Emailuser/Rodejong|✉️]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|☑]]&nbsp;🖖</span> 18. jul 2017, 13:28 (CEST)
 
:[[Bruger:Kaare|Kaare]]: Hvordan skal vi involverede parter kunne tale os til rette på artiklens diskussionsside, når Rodejong ikke vil kommunikere om artiklens indhold? Jeg har skrevet utallige indlæg, hvor jeg gør opmærksom på nogle af fejlene i Rodejongs redigeringer af artiklen. Han vil ikke svare herpå, men taler udenom eller skriver, at han vil se på artiklen i næste uge. Når Rodejong insisterer på at køre solo, hvordan skal man så kommunikere med ham?
:(Hertil kommer, at Rodejong har slettet 3 referencer og 5 citater fra Steinway-artiklen,[https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Steinway_%26_Sons&type=revision&diff=9149915&oldid=9149878] hvilket er [[WP:H|hærværk]], som jeg har skrevet på [[Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Blokering af Rodejong]]. Hvordan skal man indgå en seriøs snak med en person, der laver hærværk?) --[[Bruger:SimpleSimpleSimple|SimpleSimpleSimple]] ([[Brugerdiskussion:SimpleSimpleSimple|diskussion]]) 18. jul 2017, 19:10 (CEST)
 
:: Sådan er betingelserne i Wikipedia. Man får ikke altid svar med det samme, eller på den måde man ønsker det. Jeg kan berolige dig med, at Rodejong ikke begår hærværk.
:: I mellemtiden vil jeg gerne høre om dit tilhørsforhold til Steinway & Sons, da de meget rosende beskrivelser kunne tyde på, at du har en kommerciel interesse. I den situation gælder der særlige regler jf. [[:meta:Terms of use/da|brugsbetingelsernes afsnit 4]] og de [[:meta:Terms of use/FAQ on paid contributions without disclosure|tilhørende spørgsmål og svar]].
:: Der er desuden rejst mistanke om, at du har fået blokeret adskillige brugerkonti i årenes løb. Når ens brugerkonto er blokeret, er det ikke tilladt at oprette en anden konto og redigere videre.
:: - [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] ([[Brugerdiskussion:Kaare|diskussion]]) 18. jul 2017, 20:13 (CEST)
 
:::Hvis det er vilkårerne på Wikipedia, så forstår jeg ikke dit tidligere indlæg om kommunikation mellem parterne.
:::Jeg kan berolige dig med, at jeg ikke har nogen kommercial interese i Steinway & Sons, selvom jeg er den eneste på Wikipedia, der har skrevet om Steinway.
:::Hvis man ser objektivt på Rodejongs redigering af Steinway & Sons-artiklen, så kan man næppe nå andet resultat end hærværk for en del af redigeringen. --[[Bruger:SimpleSimpleSimple|SimpleSimpleSimple]] ([[Brugerdiskussion:SimpleSimpleSimple|diskussion]]) 18. jul 2017, 20:42 (CEST)
 
:::: Kommunikationen behøver ikke at foregå i realtid. Man kan heller ikke tvinge folk til at kommunikere.
:::: Det glæder mig at høre, at du ikke har en kommerciel interesse. Samtidig kan jeg konstatere, at du ''er'' den mange gange blokerede bruger, og så må du hellere indstille dine redigeringer indtil det problem er løst.
:::: Du ser subjektivt på Rodejongs redigeringer, og derfor ser du hærværk, hvor andre måske ser fejl eller misforståelser (bemærk at jeg ikke har forholdt mig til de specifikke ændringer).
:::: - [[Bruger:Kaare|Kåre Thor Olsen (Kaare)]] ([[Brugerdiskussion:Kaare|diskussion]]) 18. jul 2017, 20:52 (CEST)
 
:::::Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på min historik, som Pugilist hele tiden har kendt til, men valgt at acceptere fordi jeg kommer med værdifulde bidrag. Jeg skriver også selv om min historik på [[Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Blokering af SimpleSimpleSimple]]. Desværre var det jo således, at Wikipedia tidligere ikke anerkendte princippet om [[inhabilitet]], så diskuterede man med en administrator, kunne administratoren pludselig finde på at tage sin administrator-hat på og blokere. Det ser dog ud til, at Wikipedia har udviklet sig og lært om inhabilitet.
:::::Enig. Man kan ikke tvinge folk til at kommunikere. Derfor forstår jeg som sagt ikke dit indlæg om kommunikation mellem parterne.
:::::I mit indlæg om hærværk starter jeg med at referere og henvise til [[WP:H]], og jeg bruger [[WP:H]] som grundlag for min vurdering af hærværk. --[[Bruger:SimpleSimpleSimple|SimpleSimpleSimple]] ([[Brugerdiskussion:SimpleSimpleSimple|diskussion]]) 18. jul 2017, 21:15 (CEST)
::::::Vedr. din bemærkning ovenfor om ''"... de meget rosende beskrivelser..."'' i Steinway-artiklen, så bemærk venligst de mange henvisninger (til upartiske kilder) ved beskrivelserne. --[[Bruger:SimpleSimpleSimple|SimpleSimpleSimple]] ([[Brugerdiskussion:SimpleSimpleSimple|diskussion]]) 19. jul 2017, 20:46 (CEST)
 
== Patruljering af nye og gamle artikler. ==