Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Casper & Mandrilaftalen (anden nominering): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) støtter |
Santac (diskussion | bidrag) →Casper og Mandrilaftalen: hvor lang tid er 14 dage? |
||
Linje 14:
:: {{ping|SprigStamp}} Helt ro på - tålmodighed er en dyd. Desuden er det sjældent set at en artikel nomineres til GA to måneder efter den sidst fik afslag. Jeg vælger derfor <s>ikke</s> at være neutral i denne omgang. mvh [[Bruger:Tøndemageren|Tøndemageren]] ([[Brugerdiskussion:Tøndemageren|diskussion]]) 22. aug 2017, 09:11 (CEST)
Siden nomineringen er en sorterbar tabel over produktioner relateret til programmet blevet indsat i afsnittet '[[Casper & Mandrilaftalen#Relaterede produktioner|Relaterede produktioner]]' - to af de fem produktioner er ligeledes tilføjet siden nomineringen. Infoboksen er blevet forbundet tættere med den tilhørende Wikidata-side, der også er blevet opdateret. Afsnittet '[[Casper & Mandrilaftalen#Anmeldelser|Anmeldelser]]' er blevet udvidet med anmeldelser fra yderligere fem anmeldere. Derudover er afsnittet '[[Casper & Mandrilaftalen#Mandrillernes manifest|Mandrillernes manifest]]' blevet udvidet med senere interviews med Casper Christensen, ligesom der er blevet tilføjet et kort afsnit om DRs digitalisering af programmet.--[[Bruger:SprigStamp|SprigStamp]] ([[Brugerdiskussion:SprigStamp|diskussion]]) 1. sep 2017, 17:27 (CEST)
Hvor skarpt tolker vi 14 dage? Er det 7x24 timer, hvilket i dette tilfælde vil være indtil 08:52 d 5/9, eller er det indtil kl 23.59 på dagen for udløb? Med 7x24 timer er det korrekt at der ikke var nok stemmer, med udløb 23.59, nåede der så vidt jeg kan se at komme den afgørende stemme. Jeg har indtil nu tænkt udløbet som værende på dagen, altså indtil 23.59, men kan godt overbevises om det modsatte hvis det er det vi ønsker. --[[Bruger:Santac|Santac]] ([[Brugerdiskussion:Santac|diskussion]]) 6. sep 2017, 07:02 (CEST)
| |||