Wikipedia:Landsbybrønden/Politiske partier: Forskelle mellem versioner

:::::Konsensus er mig bekendt, at et parti skal være opstillingsberettiget (i hvert fald, når det gælder Folketinget), for at blive betragtet som automatisk notabelt. Det er også det, der fremgår af [[Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler]]. Men som med alt andet kan der være en gråzone, hvor de pågældende artikler må diskuteres enkeltvist.<br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 27. sep 2017, 17:18 (CEST)

::::::Realiteten er imidlertid, at der i de konkrete slettediskussioner til tider viser sig at være konsensus om løsninger, der ikke helt flugter med hvad der tidligere har været konsensus om. Og ikke altid bliver de formelle kritirier opdateret. Det giver i dag ikke mening at hævde, at kun partier, der er opstillingsberettigede til Folketingsvalg er notable, hvilket et hurtigt kig på [[:Kategori:Politiske partier i Danmark]] viser. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 27. sep 2017, 20:53 (CEST)