Autoritarisme: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Jhertel (diskussion | bidrag) Tilføjet citat fra den nævnte note i referencen. Tilføjet URL til Google Books for den nævnte side. |
m Datomærker for artikler hvor enkelte passager behøver uddybning |
||
Linje 26:
*''Korporatistiske'' autoritære regimer er de, hvori [[Korporatisme|korporatistiske]] institutioner finder udbredt anvendelse af staten til at overtage og demobilisere magtfulde interessegrupper; denne type er primært blevet studeret i [[Latinamerika]].<ref name="Gasiorowski" />
*''Racemæssige og etniske "demokratier"'' er de, hvori visse racemæssige eller etniske grupper nyder fulde demokratiske rettigheder, mens andre helt eller delvist nægtes disse rettigheder, såsom i [[Sydafrika]] i [[apartheid]]-tiden.<ref name="Gasiorowski" />
*''Post-totalitære'' autoritære regimer er de, hvori totalitære institutioner (såsom partiet, det [[hemmeligt politi|hemmelige politi]] og statskontrollerede massemedier) fortsat eksisterer, men hvor ideologisk ortodoksi gradvist er faldet bort til fordel for rutinisering{{Forklar|dato=2017}}, brugen af undertrykkelse er faldet, statens ledelse er mindre personaliseret og mere sikker, og mængden af massemobilisering er faldet betragteligt.<ref name="Gasiorowski" /> Eksempler på dette er [[Østblokken|Østblok-landene]] i midten af 1980'erne.<ref name="Gasiorowski" />
Autoritære regimer underkategoriseres også somme tider efter hvorvidt de er ''personalistiske'' eller [[Populisme|''populistiske'']].<ref name="Gasiorowski"/>
| |||