International politik: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m bot:Ret ISBN syntaks - WPCW fejl 69
m ændrer link til korrekte neorealisme
Linje 12:
Realismen arbejder med to afgørende forudsætninger. Den ene er, at der hersker et [[anarki]] mellem [[aktør]]erne i international politik, dvs. et fravær af en central myndighed. Den anden er knyttet til en forestilling om, at [[magt]]balance skabes gennem (ustabile) alliancer, hvor parterne forfølger deres egne nationale interesser.<ref>Petersen&Skak (1998), s. 13</ref> Som følge heraf er internationale relationer konfliktfyldte, og internationale konflikter bliver ultimativt afgjort af [[krig]] (eller trusler derom). Det væsentligste hensyn for den enkelte [[stat]] bliver dermed at sikre sin egen overlevelse. Realisterne mener således, at international politik først og fremmest handler om [[magt]]forholdet mellem staterne i det internationale system. Den nationale interesses betydning som udgangspunkt for magtrelationerne mellem stater bliver især tilskrevet [[Hans Morgenthau]].<ref>Petersen&Skak (1998), s. 18</ref>
 
Realismen anderkender betydningen af internationale organisationer, men dens teoretikere mener ikke, at disse har midler til at opnå autoritet over staterne. Selv om realismen anerkender, at der er andre aktører end staterne i det internationale system, betragtes disse ikke som væsentlige – flere realister mener, at internationale organisationer bedre kan betegnes som [[arena]]er for staternes handlinger end som selvstændige aktører.{{kilde mangler|dato=november 2016|november 2016}} På baggrund af kritikken af realismen for at undervurdere de internationale organisationer udviklede [[Kenneth Waltz]] den såkaldte [[Neorealisme (international politik)|neorealisme]], som i højere grad end Morgenthau inddrager [[struktur]]erne i det internationale system i analysen, ligesom [[økonomi|økonomiske udviklingstræk]] spiller en væsentlig rolle.<ref>Petersen&Skak (1998), s. 23</ref>
 
=== Liberalisme (Idealisme) ===