Ophavsret: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
→‎Beskyttelsestid: Forklaret sætning bedre, samt gjort det klart at der er tale om en aktuel dato gældende for det aktuelle år. Desuden indsat manglende s.
→‎Citatretten: må → skal, indgår → skal indgå, kan → må. Man kan jo godt citere et billede, men man må angiveligt ikke, og dette handler om hvad man må; vi skal passe på at sproget ikke bliver juridisk, for dette er ikke en juridisk tekst, men en tekst skrevet til lægpersoner.
Linje 72:
I henhold til den danske ophavsretslovs § 22 er det tilladt at [[citat|citere]] fra et offentliggjort værk, såfremt det sker i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Tilsvarende bestemmelser gælder i andre lande.
 
Der findes ''ingen'' matematiske grænser for, hvor meget man må citere af andres værker. Der gælder således ingen regel om, at det er tilladt at citere fx 1/20 af en bog på 200 sider eller ¼ side af en avisartikel. Hver enkelt citatsituation skal bedømmes konkret, og i denne bedømmelse indgårskal indgå både citatets omfang i forhold til det oprindelige værk og omfanget i forhold til den nye sammenhæng, som det bringes i. Værker af billedkunst kan som udgangspunkt ikke citeres.
 
Citatretten medfører dog på ingen måde, at et værk kan gengives i sin helhed, da ophavsretslovens § 2 giver eneret til fremstilling af eksemplarer. Yderligere indskrænkes citatretten af ophavsretslovens § 3, stk. 2, der medfører, at et værk hverken må ændres eller gøres tilgængeligt i en form eller sammenhæng der er krænkende for ophavsmanden.