Åbn hovedmenuen

Ændringer

Jeg opdager at Rmir2 har gennemstreget min tekst på Tostapardius diskussionssiden: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Tostarpadius&diff=9541379&oldid=9540422 <br />Jeg tager det som provokation, da jeg ikke kan rette det tilbage, og at det derfor bevidst er til at provokere mig. Desuden [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Andreas_Fenger&diff=prev&oldid=9541375 fjerner han igen en Copyvioskabelon], og det er netop ikke ham der kan vurdere om noget er omskrevet eller ej. For det er det nemlig ikke. Han har indsat ekstra tekst, men [https://usercontent.irccloud-cdn.com/file/18yyBhpm/image.png indledningen] og [https://usercontent.irccloud-cdn.com/file/kZjMl56y/image.png sidste paragraf] er stadig copyvio. <br /><span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#4682B4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|<sub>✉️</sub>]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|<sup>👀</sup>]]&nbsp;→</span> 22. maj 2018, 08:38 (CEST)
:Og [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Frederik_Vilhelm_Andersen&curid=648308&diff=9541424&oldid=9540124 igen fjerner han CopyVioskabelonen]! <br /><span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#4682B4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|<sub>✉️</sub>]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|<sup>👀</sup>]]&nbsp;→</span> 22. maj 2018, 09:47 (CEST)
 
 
[https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Rmir2&diff=9544809&oldid=9544802 Rmir skriver:]
{{cquote|
#Jeg er (blevet) '''fuldt bevidst''' om et problem, som '''ingen var klar over''' for tre måneder siden (den gang talte vi om "forældet" info, ikke om ophavsretsproblemer). Jeg har siden da '''erkendt min del af ansvaret''' for dette problem og '''taget fat om at løse''' det '''(modsat andre, som desværre blot har vendt projektet ryggen)'''.
#En række artikler er allerede klaret og flere venter på en uafhængig vurdering af min indsats på oprydningsområdet,
#men selvom vurderingen er, at der stadig er '''enkelte sætninger''' i en flere sider lang tekst, som '''nogen vil karakterisere''' som havende ophavsretsproblemer,
#så betyder det alligevel, at 90-95% af problemet er løst, og mon så ikke andre bidragydere får klaret de sidste 5-10% de mener, at der er?
#Der er andre såkaldte "'''bidragydere'''", hvis tilgang til tingene heller ikke har ændret sig, og hvis bidrag '''alene består i at klistre advarselsskabeloner på artikler''', at foreslå, '''at flere tusinde artikler skal slettes''' samt '''at fylde uanede mængder af ord på diskussionssider''', men '''som ikke selv drømmer om at bidrage positivt til projektet''', '''end ikke med at bekæmpe hærværk.''' }}
 
#Det er fint at han erkender at han var med til at skabe et problem, og vil løse det.
#Giver samtidig en snær mod Urbandweller, PHansen og Tostapardius at de har forladt Wikipedia, og fremstiller sig selv dermed bedre end dem.
#Enkelte sætninger? Rmir forstår stadig ikke at ingen sætninger må copy/pastes, med mindre de er sat ind imellem "gåseøjne" og direkte efterfølges af kildehenvisning(er/n).
#90%-95%? Hvor baserer han det på? De 150 artikler fra Ramloser? Alle artikler? Hvad baserer han det på?
#Så kommer der igen personangreb mod Madglad og mig. Selvom der ikke er nævnt navne, så gentager han de sætninger som han tidligere har svinet os til. Men det er ikke engang rigtigt. Jeg har selv omskrevet artikler, og det ved han også godt. Jeg bekæmper til dagligt hærværk, og selvom der diskuteres meget af Madglad og mig, hvad forskel er det mellem os og ham selv som er kendt for at fylde en masse af tekst på diskussionssider?
 
Tøndemageren har ret, når han så efterfølgende skriver: "Først og fremmest, så vil jeg henvise dig til [[#Om andre brugeres motiver]]. Det handler ikke om andre brugere, det handler ene og alene om dig Rmir2, så stop med at brug så meget tid på hvad andre gør. De rettelser du har lavet, hvor du har rettet til 100% viser meget klart, at der stadig er et stykke vej til du har forståelse for selve problemet og hvordan det rettes. Jeg har sagt det [[Brugerdiskussion:Rmir2/Arkiv 16#Angående din bandlysningskommentar|før]], og siger det gerne igen - prøv nu at se indad. Du beskriver dig selv som stort set værende fejlfri (hvilket opfattes som om det også er din selvopfattelse) - det er simpelthen problematisk."
 
Jeg fatter ikke at Rmir2 kan få lov til at blive ved, og ved, og ved, og ved, uden nogen form for konsekvenser. I det hele taget har Rmir ikke gjort noget som helst oprydningsarbejde siden bandlysnings-afstemningens-afslutning, indtil jeg blev blokeret nu. Han har udelukkende redigeret på andre områder end det han blev bedt om at fokusere på. Har fået den ene henstilling efter den anden. De fleste erkender at Rmir2s holdninger er problematiske, men hvad afholder administratorer fra at gribe til værktøjet og at give ham tankepauser? Hvornår begynder Rmir at forstå at det er ham der er problemet her, og ikke det arbejde jeg laver med at finde frem til Copyvio, og at markere det som sådan?
 
Hvor længe skal vi andre modtage den ene provokation efter den anden, uden at det får konsekvenser? Vi må ikke reagere irriteret på ham, for så kommer der en blokade - ja jeg ved godt at jeg kunne formulere mig anderledes - men jeg mener helt bestemt at der efterhånden skal indskærpes overfor Rmir2s utallige provokationer mod Madglad og mig!<br /><span style="white-space:nowrap">&nbsp;•&nbsp;<span style="border-radius:7px; 0px 2px 2px; background:#4682B4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[User:Rodejong|<font style="color:white">'''Rodejong'''</font>]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span>&nbsp;[[User talk:Rodejong|<sub>✉️</sub>]]&nbsp;[[:Special:Contributions/Rodejong|<sup>👀</sup>]]&nbsp;→</span> 23. maj 2018, 10:46 (CEST)
 
== Wikidata weekly summary #313 ==
32.072

redigeringer