Den historiske Jesus: Forskelle mellem versioner

For traditionelle konservative kristne må Jesu eksistens opfattes som [[aksiom]]atisk, idet kristendommen bygger på troen på Jesus som Guds søn. Derfor har spørgsmålet om ''Den historiske Jesus'' ofte været set som et angreb på den tradtionelle tro, hvad den også influeret af liberalteologien har været. Fra konservative forskeres hold har det derfor været vigtigt at pointere evangelierne og de øvrige skrifters pålidelighed som særdeles troværdige. Dette har dog ført til, at de på grund af en forudindtagenhed om allerede at kende den historiske Jesus, gjort dem udskilte i den herskende teologiske forskning, der er præget af liberal teologi.

 

 

Derfor opfatter konservative forskere evangeliernes billede af Jesus som en langt mere præcist og plausibel beskrivelse af den historiske Jesus, end den den liberale teologis jagt efter den historiske Jesus har kunnet give.