Wikipedia-diskussion:Afstemninger/Retskrivningsordbogens stavemåde

Jeg vil lige knytte en enkelt kommentar til den absolutte position at RO altid skal følges. Tænk over at det indebærer en total afvisning af ethvert argument, uanset hvor fornuftigt det måtte være. Det er måske ikke ligefrem det signal der er smartest at sende. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 4. jun 2007, 20:38 (CEST)

Det er vel ikke helt korrekt. En af Wikipedias grundregler siger, at alle regler kan fraviges, hvis det sker velovervejet og velbegrundet. Selvom afstemningen skulle munde ud i, at alle titler skal følge RO, så vil der stadig være mulighed for at fravige denne beslutning for en specifik artikel, såfremt man kan opnå enighed herom i det konkrete tilfælde (enten vha. konsensus eller afstemning). At dømme efter diskussionen forud for triatlon-afstemningen, er der generel opbakning om at følge RO, men kattelemmen giver mulighed for at gøre en undtagelse, hvis der kan opnås enighed (ved konsensus eller afstemning) om, at Sprognævnet er helt ude i hampen. Endelig har man jo altid muligheden for at omgøre afstemningen, hvis tilliden til Sprognævnet skulle aftage (fx hvis nævnet skulle vælge at anlægge en mere kontroversiel linje end hidtil). --C960657 5. jun 2007, 20:15 (CEST)