Wikipedia

Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus/Lhademmor 3

< Wikipedia:Ansøgning om administratorstatus

Ja her er jeg så igen. Det er efterhånden lang tid siden jeg trak mig som administrator af grunde som forhåbentlig er døde og borte nu, jeg prøvede også at holde wikiferie en overgang, men nu er jeg her jo igen. :) Jeg har efterhånden slået mig til tåls med hele Paludan-halløjet, og kunne godt tænke mig at blive administrator igen. Specielt sideflytninger og navnerum-sletninger er noget jeg savner, men hærværksbekæmpelse og patrulje er jeg også frisk på (så længe det ikke går ud over den tid hvor jeg skriver artikler :)). --Lhademmor 22. okt 2008, 16:46 (CEST)

  • Støtter - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. okt 2008, 16:49 (CEST)
  • Støtter -- Anders Wegge Keller (diskussion) 22. okt 2008, 16:55 (CEST)
  • Støtter --Santac 22. okt 2008, 17:02 (CEST)
  • Støtter - jo flere jo bedre og hvis vi ikke har været uenige, kan vi jo nok nå at blive det :-) Zilotte 22. okt 2008, 17:09 (CEST)
  • Støtter - du skal være velkommen tilbage - Nico 22. okt 2008, 17:28 (CEST)
  • Støtter whoop whoop --Hockeyindustrien 22. okt 2008, 17:29 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg står lidt tvivlende overfor om du denne gang rent faktisk vil udføre administratorarbejde, eller det blot er for din egen bekvemmeligheds skyld? --Sabbe 22. okt 2008, 17:58 (CEST)
    •  Kommentar - Som nævnt ovenfor ved jeg godt at med store kræfter følger et stort ansvar der følger pligter med. --Lhademmor 22. okt 2008, 18:41 (CEST)
      • I øvrigt ser jeg ikke skrevet noget sted at der er nogen 'kvote' af administratoropgaver man skal udføre for at være berettiget til posten? Skulle det nu stå i vejen? --Lhademmor 23. okt 2008, 08:55 (CEST)
        • Men hvis der er et eller andet usynligt krav som jeg ikke kender til, så vil jeg da øjeblikkeligt trække min anmodning. --Lhademmor 23. okt 2008, 08:57 (CEST)
  • Støtter - Helt fint for mig! --Arne (Amjaabc) 22. okt 2008, 18:07 (CEST)
  • Støtter --Fredelige 22. okt 2008, 19:10 (CEST)
  • Neutral på linje med Sabbe --Broadbeer, Thomas 22. okt 2008, 23:24 (CEST) Mens der ikke er krav om at lave noget som admin, så skader det ikke en ansøgning hvis ansøgeren udfører administratoropgaver. Da der intet krav er stemmer jeg neutralt og ikke imod Lhademmor, da jeg ved han er en god bruger, der trods alt har været administrator før. --Broadbeer, Thomas 23. okt 2008, 13:03 (CEST)
  • Støtter Når man først er administrator tror jeg, at det er svært at lade være med at patruljere, slette hærværk osv. Jeg ved ikke hvor meget man derudover bør kræve. Har i øvrigt streget Zilottes stemme, da hun vist endnu ikke er administrator og stemmeberettiget ;-) --MGA73 22. okt 2008, 23:35 (CEST)
    • Hej MGA. Jeg har også været i tvivl om almindelige brugere kan stemme her, men efter nærlæsning af teksten på forsiden står der: "Administratoradgang tildeles af bureaukrater efter almindelig konsensus blandt registrede brugere" (Skrev Santac (diskussion • bidrag) 23. okt 2008, 09:12. Husk at signere dine indlæg.)
Super. Tak fordi du var mere vaks end jeg var, det var mig der fik blandet afstemningsreglerne for administratorer og automatisk patruljering sammen. --MGA73 23. okt 2008, 10:29 (CEST)
  • Neutral - På linje med Sabbe og Broadbeer. --Brandsen 22. okt 2008, 23:41 (CEST) Støtter ikke Jeg vender tommelen helt nedad. --Brandsen 23. okt 2008, 14:46 (CEST)
    • Tør man spørge hvorfor? --Lhademmor 23. okt 2008, 20:12 (CEST)
  • Støtter --Hejsa 23. okt 2008, 09:00 (CEST)
  • Støtter - Lhademmor gjorde et fint job sidste gang. Jeg ser ingen grund til at tro, at han ikke skulle gøre det igen. --Pinnerup 23. okt 2008, 09:10 (CEST)
  • Du skal da være velkommen - og hvis det ikke fungerer, må vi jo bare finde ud af det. --Palnatoke 23. okt 2008, 09:51 (CEST)
  • Støtter --Jørgen 23. okt 2008, 15:08 (CEST)
  • Støtter --Froztbyte 23. okt 2008, 21:21 (CEST)
  • Neutral - Jeg vælger at forholde mig ganske neutral til denne spegede affære --Poker-DM 24. okt 2008, 16:48 (CEST)
  • Støtter --Glenn 24. okt 2008, 17:02 (CEST)
  • Støtter --Christian List 25. okt 2008, 01:54 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg skal ikke kunne sige om Lhademmor klarede det fint sidst. Jeg synes at Lhademmot tit kan være ret hidsig i diskussioner, og er lidt bange for hvad der sker, hvis han (igen) bliver administrator. --Rasmusbyg 25. okt 2008, 12:16 (CEST)
    • Du har ret. Jeg erkender at jeg har tabt hovedet et par gange på IRC på grund af stress, lungebetændelse og andre sjove ting. Men jeg erindrer ikke at jeg nogensinde har ladet den slags påvirke mit 'job' som wikipedianer (eller administrator)? Og nej, jeg blokerer ikke bare folk fordi jeg ikke kan lide dem (selvom man jo nogle gange har lyst til det :P) --Lhademmor 26. okt 2008, 21:17 (CET) også tit hidsig på IRC :) --Rasmusbyg 29. okt 2008, 12:19 (CET)
      • Nu holde jeg IRC helt uden for denne debat. Når jeg siger hidsig i diskussioner, så er det herinde på WP. Jeg er
  • Støtter --Sir48 (Thyge) 25. okt 2008, 12:19 (CEST)
  • Støtter ikke - Jeg tror kun han er i begyndelsen af 20'erne, og har dermed ikke den modenhed, rundhed og jugement som skal til, og som følger med alderen. Men han kan naturligvis bekæmpe forskellige ting (bortset fra at alt for ivrig bekæmpelse efter min tese akkurat er det som får folk til at komme hærgende tilbage), men når han alligevel ikke vil bruge den tid som er fornøden, så støtter jeg ikke.John Peters 25. okt 2008, 12:33 (CEST)
Vi har en række administratorer, der er yngre end Lhademmor -- enddog meget yngre. Der er ingen præcedens for at skulle afgøre anmodninger om administratorstatus ud fra alderen -- kun ud fra erfaring og tillid. --Hockeyindustrien 25. okt 2008, 13:01 (CEST)
JA jeg er da kun 20. Har selvfølgelig haft begynderfejl, men dem lærer man da af --Rasmusbyg 25. okt 2008, 13:11 (CEST)
Jeg er 14 år... --Allano (Skriv til mig her...) 25. okt 2008, 13:32 (CEST)
Hvis det virkelig er rigtigt, at du kun er 14, så er jeg imponeret. Men det viser jo blot at der er undtagelser for enhver regel. Men efter min tese ville en række folkepensionister som P.Hansen, med deres runde, venlige og forstående stil, automatisk gøre at der var færre som hærgede, og de ville så ikke komme tilbage og hærge igen. Så skulle man også være large, og på visse sider, f.ex Holocaust (uha, ikke at jeg har været der) tillade at nævne at der er forskellige opfattelser af omfanget af den, og at der er nogle få som helt benægter. Det er jo en del af virkeligheden, og når folk har fået ret til at bruge deres ytringsfrihed på dette område, har man med et slag fjernet incentivet til at hærge. Dette er bare et eksempel på at en blødere og rundedere stil ville hindre nogle i at hærge - but you get the drift.John Peters 25. okt 2008, 13:50 (CEST)
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke fatter en meter af hvad du snakker om. Det unikke ved Wikipedia er jo netop muligheden for at alle kan bidrage, uanset køn, race, alder eller andet. Det samme gælder naturligvis for administratorposten. Og nu er det jo ikke fordi jeg stiller op til pave! Hvis du kigger på rundspørgen og rundt omkring på folks brugersider ville du nok hurtigt se at der vist er flere administratorer tæt på Allanos alder end på PHansens (og PHansen er i øvrigt ikke administrator). Den anden halvdel af dit indlæg forstår jeg ikke, så det kommenterer jeg ikke. Bottom line: Alder er fuldstændig irrelevant, så du må meget gerne komme med en anden begrundelse, tak. --Lhademmor 26. okt 2008, 21:17 (CET)
  • Støtter --Sima96 25. okt 2008, 13:05 (CEST)
  • Jeg støtter Lhademmors kandidatur. Jeg kan ikke huske han har misbrugt eller på anden måde ikke har vist han er moden nok til at bestyre disse rettigheder. --Broadbeer, Thomas 25. okt 2008, 14:25 (CEST)
  • Støtter -- Danielle 26. okt 2008, 15:33 (CET)
  • Støtter -- Christian89 26. okt 2008, 21:28 (CET)
  • Støtter - hylder mangfoldighed ung eller gammel rød eller grøn. --Villy Fink Isaksen 27. okt 2008, 19:52 (CET)
  • Støtter --Jan Friberg 27. okt 2008, 20:12 (CET)
  • Støtter ikke - Jeg mener, at der er rigeligt med administratorer, og når der, som i dette tilfælde, er sået mistillid, er der ingen grund til, at vedkommende bliver administrator (igen). --Hans Christophersen 27. okt 2008, 20:34 (CET)
    • Dårlig begrundelse. Der kan ikke være administratorer nok (hvordan har du fået indtrykket af at der er rigeligt uden selv at være administrator?), og "bare fordi de andre gør det" er da en latterlig årsag til at skulle stemme imod.. --Hockeyindustrien 27. okt 2008, 20:37 (CET)
    • Jeg forstår heller ikke argumentet. Der er pt. 37 officielle administratorer (heraf en del ikke-aktive), og jeg tror da bestemt, at vi har nok at gøre, så jeg vil gerne byde seriøse folk velkomne, når bare jeg kan tro på, at de gør et seriøst stykke arbejde. Og det gør jeg her. --Arne (Amjaabc) 27. okt 2008, 20:42 (CET)
  • Støtter - Jeg er dog som udgangspunkt stadig ikke vild med, at man den ene dag vælger at forlade Wikipedia og ikke længere ønsker at være administrator, og at man så alligevel efter et stykke tid vender tilbage og gerne vil være admin igen. Man må beslutte enten er man admin ellers er man ikke. --Peter Andersen 27. okt 2008, 22:35 (CET)
  • Støtter - Projektet kan altid bruge flere administratorer --Grey-Fox 27. okt 2008, 22:40 (CET)
  • Støtter - Det er da heldigvis ikke datoen på dåbsattesten, der afgør om en person kan blive administrator eller ej, men derimod brugerens ageren. Alt det gamle fnidder er forhåbentlig fortid, hvorfor jeg støtter. --Pugilist 29. okt 2008, 12:15 (CET)
  • Støtter --Peter Brodersen (penguin) 29. okt 2008, 14:32 (CET)
  • Jeg støtter; det kunne sætte skub i titelbetegnelsen "to-stjernet administrator" — Til kvalifikationerne: jeg husker at jeg i sin tid havde den glæde at læse korrektur på et fint stykke arbejde: en (måske tidligere version?) af guiden Hjælp:Guide; så hvis ikke det hele bliver domineret af lutter bekvemmelighed, som det antydes ovenfor, ved jeg at Lhademmor kan smøge ærmerne op – skulle han komme i humør til det. -- Mvh PHansen 30. okt 2008, 08:19 (CET)
    • Jeg takker for de fine ord. Derudover kan jeg da også nævne at jeg var blandt initiativtagerne til de anbefalede artikler (nu Lovende, Gode og Fremragende), Evaluering, den nuværende velkomstskabelon og designet af Forsiden. Så jeg håber ikke at nogen er af det indtryk at jeg ikke ville være til nogen nytte! --Lhademmor 30. okt 2008, 15:01 (CET)
  • Støtter Har samme kommentar som Peter Andersen. --Allano (Skriv til mig her...) 30. okt 2008, 17:05 (CET)

29 for, 5 imod og 1 neutral: Lhademmor er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 30. okt 2008, 23:23 (CET)

Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ansøgning_om_administratorstatus/Lhademmor_3&oldid=9046367"