Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Berlin

Berlin

Afgøres 10. marts 2008
Se evt. artiklens evaluering

Stemmer

• Støtter --Rasmus81 25. feb 2008, 22:55 (CET)
• Støtter --Fredelige 26. feb 2008, 15:58 (CET)
• Støtter --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 26. feb 2008, 16:00 (CET)
• Støtter --Lindberg 27. feb 2008, 00:38 (CET)
• Støtter --Mooncry 27. feb 2008, 11:27 (CET)
• Støtter --Hejsa 29. feb 2008, 20:27 (CET)
• Neutral --Gevin 29. feb 2008, 22:46 (CET)
• Støtter --Pugilist 29. feb 2008, 23:01 (CET)
• Støtter --Brandsen 8. mar 2008, 00:48 (CET)
• Støtter --Mark Jensen 9. mar 2008, 20:08 (CET)

Kommentarer

Kommentarer til forbedringer modtages gerne, også selv om man støtter nomineringen. mvh --Rasmus81 25. feb 2008, 22:55 (CET)

Læser den igennem engang i løbet af perioden, men der ser ud til at være en fejl med note nummer 1.. --Hockeyindustrien 25. feb 2008, 23:03 (CET)

Fikset.. :-) --Hockeyindustrien 25. feb 2008, 23:11 (CET)

Jeg synes ikke at uddybende artikler skal være røde, hvis dette er tilfældet bør de slettes eller skrives. Dette er tilfældet med den uddybende artikel om Berlins historie--Fredelige 26. feb 2008, 15:58 (CET)

Jeg synes, at artiklen kommer godt omkring stoffet. Jeg har lagt nogle bemærkninger ind på artiklens evalueringsside om, hvor den bør forbedres, så den får det sidste løft til AA-niveau. --Gevin 29. feb 2008, 22:46 (CET)