Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Danmarks historie (1901-1945)

Danmarks historie (1901-1945)Rediger

Afgøres 2.9. marts 2009

StemmerRediger

  •   Støtter --Broadbeer, Thomas 16. feb 2009, 15:06 (CET)
  •   Støtter --Man-U 16. feb 2009, 15:26 (CET)
  •   Støtter ikke --Nis Hoff 20. feb 2009, 08:26 (CET)
  •   Støtter ikke --Lindberg 22. feb 2009, 22:51 (CET)pr. Nis Hoff
  •   Støtter ikke Især den skæve prioritering af 2. vk. i forhold til fx 1. vk., der har fået tildelt 2 (!) sætninger. --Santac 24. feb 2009, 10:48 (CET)
  •   Støtter --Masz (BeskedE-mail) 3. mar 2009, 17:48 (CET) Artiklen indeholder lidt af hvert. Hvis man vil læse mere om et bestemt emne, kan man læse den uddybende artikel.
  •   Støtter ikke --Ktp72 5. mar 2009, 13:16 (CET) pga ovennævnte overvægt på WW2
  •   Støtter ikke --Harne 9. mar 2009, 18:13 (CET)

KommentarerRediger

  • Artiklen har slagside i retning af 2. Verdenskrig og springer over eller kommer for let hen over en lang række emner. Se diskussionssiden for uddybning.--Nis Hoff 20. feb 2009, 08:26 (CET)
  • Allerførst vil jeg lige opfordre folk til, at holde kommentarene under overskriften Kommentarer! --Harne 9. mar 2009, 18:13 (CET)
  • Dernæst mener jeg ligesom så mange andre, at artiklen primært handler om WWII, hvilket ikke skal opfattes positivt! Personligt kunne jeg godt ønske, at man havde en artikkel om den første halvdel af det 20. århundredes danmarkshistorie, der var støvsuget, altså 100 % fri, for WWI og WWII relaterede input. Det kan godt være det lyder latterligt, og det er det måske også, men hvis nogen skrev dén artikkel, så har de min uforbeholdne støtte hele vejen frem til FA, og videre endnu hvis dette skulle blive aktuelt. ;-) --Harne 9. mar 2009, 18:13 (CET)