Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Højmiddelalder

Højmiddelalder

Afgøres 8. november 2010

Stemmer

• Støtter --Rsteen 25. okt 2010, 22:29 (CEST)
• Neutral Sechinsic 26. okt 2010, 17:22 (CEST) Støtter ikke Sechinsic 1. nov 2010, 18:43 (CET)
• Støtter --Trade 30. okt 2010, 23:19 (CEST)
• Neutral --Nis Hoff 31. okt 2010, 18:55 (CET)

Kommentarer

En god og overskuelig artikel med mange henvisninger. Handler om en periode, der har haft dårlig presse i mange år, men som nu er kommet mere ind i varmen og derfor ikke vil tage skade af lidt ekstra opmærksomhed. --Rsteen 25. okt 2010, 22:29 (CEST)

(Med den parentes jeg ikke selv ville kunne skrive en sådan artikel) Helt bramfrit : Artiklens introduktion er noget sludder . Der gerådede pest i den tid og som kontravægt konsolideredes de europæiske fyrstehuse, der i løbet af de 5-600 år siden de kom ud af skovene (og jeg er ikke fuld) havde stablet et mere organisatorisk statssamfund på benene . At tale om de europæiske riger ikke længere blev truet af folkevandringerne er ren skønlitteratur . Der må være grænser for skønfortællingen . Det halvvejs gyser ned ad ryggen på mig når jeg læser om den åndelige innovation i Europas højmiddelalder !!!! Derudover, er der få noter (11 stk.) som heller ikke korrelerer med artiklens litteraturliste . At der er en lang artikel om højmiddelalderen, der (muligvis) ikke indeholder faktuelle fejl er ikke nok til at den bliver god . En konsensus om litteratur og intro må være vejen frem . (I øvrigt kom jeg til at klikke på det øverste rediger-link, som sendte mig til forsiden)Sechinsic 26. okt 2010, 17:24 (CEST)

(opdatering)Nis Hoff foreslår en udvidelse af artiklen, men jeg synes også det er vigtigt at se på og vurdere det nuværende indhold . Fordi artiklen ligger til evaluering som god artikel og fordi den handler om noget jeg finder vedkommende, så har jeg kommenteret og evalueret den, ret så kritisk endda, uden dog at have nogen plan for at redigere artiklen . Jeg håber de aktive redaktører af artiklen kan se pointen ! (Se også Diskussion:Højmiddelalder/huskeliste) Sechinsic 1. nov 2010, 18:45 (CET)

Jeg synes også, at det vil være udmærket at få en god artikel om højmiddelalderen, men selv om denne artikel bestemt er lovende, er jeg ikke sikker på at den også er god. Og hvad angår Sechinsics indlæg har han i hvert fald ret i, at der er alt for få henvisninger i artiklen. Se flere kommentarer på diskussionssiden. --Nis Hoff 31. okt 2010, 18:54 (CET)