Wikipedia:Kandidater til gode artikler/Ludvig Holberg

Ludvig Holberg

Afgøres 5. september 2006

Stemmer

• Støtter ikke --Lhademmor 22. aug 2006 kl. 12:00 (CEST)
• Støtter ikke --Palnatoke 23. aug 2006 kl. 15:24 (CEST)
• Støtter ikke --Peter Andersen 24. aug 2006 kl. 10:31 (CEST)

Kommentarer

• Artiklen kan godt bruge at blive ugens artikel før den bliver anbefalet. --Palnatoke 23. aug 2006 kl. 15:24 (CEST)
  • Hvad har ugens artikel med noget at gøre? --Lhademmor 23. aug 2006 kl. 16:24 (CEST)
  • Jeg forstår absolut ikke argumentet. Umiddelbart vil jeg da sige det skulle være omvendt. Først bliver en artikel anbefalet, også bliver den ugens artikel. --Peter Andersen 24. aug 2006 kl. 00:01 (CEST)

Der er i "ugens artikel"-processen en kvalitetssikringsmekanisme, som også "anbefalede artikler" kan have gavn af. Hvis vi skal anbefale noget, vil jeg foretrække at vi har gjort hvad vi kunne for at gøre det anbefalelsesværdigt først. --Palnatoke 24. aug 2006 kl. 08:50 (CEST)

• • • • Jeg tvivler på at særlig mange faktisk gennemgår UA-processen for hver enkelt nominering (ret mig hvis jeg tager fejl), så kan du ikke komme med nogle mere håndfaste argumenter? I øvrigt har UA og AA stort set samme kriterier. --Lhademmor 24. aug 2006 kl. 09:18 (CEST)

Absolut enig i at vi skal gøre hvad vi kan for at gøre en artikel anbefalingsværdigt før vi anbefaler den. Jeg kan bare ikke se hvad ugens artikel har med det at gøre. Der er da i hvert fald flere artikler, der har været ugens artikel, som jeg aldrig kunne finde på at stemme på som anbefalet artikel. Derfor mener jeg også at det vil give mere mening, hvis du kommenterede på hvad der er galt med artiklen, i stedet for et argument der ikke direkte har noget med artikelens kvalitet at gøre. --Peter Andersen 24. aug 2006 kl. 10:31 (CEST)

• Støtter ikke pga. mærkelig opsætning af kilder, og så kunne der godt bruges en længere indledning. --Peter Andersen 24. aug 2006 kl. 10:31 (CEST)
• Ved nærmere gennemgang har jeg indset at artiklen præges voldsomt af kun at være skrevet af en bruger (og næsten alle links henviser til hans webside). Af denne grund trækker jeg min stemme. --Lhademmor 24. aug 2006 kl. 10:42 (CEST)