Wikipedia:Presse 2023

Omtale af Wikipedia i danske medier 2023

Arkiv Pressemeddelelser Korrespondance Presseomtale 2024 Presseomtale 2023 Presseomtale 2022 Presseomtale 2021 Presseomtale 2020 Presseomtale 2019 Presseomtale 2018 Presseomtale 2017 Presseomtale 2016 Presseomtale 2015 Presseomtale 2014 Presseomtale 2013 Presseomtale 2012 Presseomtale 2011 Presseomtale 2010 Presseomtale 2009 Presseomtale 2008 Presseomtale 2007 Presseomtale 2006 Presseomtale 2005 Presseomtale 2004 Presseomtale 2003 Presseomtale 2002 Presseomtale 2001 Se også: Pressecenteret

1. Sophus Helle (10. januar 2023). "Aber versus robotter". Weekendavisen. Citat: "...Han opdagede nemlig, at hans abeselfier var blevet lagt op på Wikimedia Commons...FRA 2014 TIL 2018 udspillede der sig to retssager om abeselfierne...Men de amerikanske myndigheder erklærede sig enige med Wikipedia...Men udfaldet var, som forventet, det samme: Dommerne slog fast, at i lovens øjne er det kun mennesker, der kan tælle som skabende kunstnere...", backup (relateret sag på Wikipedia - med selfie-billeder: en:Monkey selfie copyright dispute, billeder: en:commons:Category:Monkey selfie)
2. Maren Uthaug (1. februar 2023). "Ting jeg gjorde 1/2". Politiken. Citat: "Der står nemlig på wiki, at vi med tiden har afskaffet helligdage som kyndelmisse, 3. juledag, 3. påskedag, sankthansdag og vor fruedag, puhaaaa, hva?"
3. "P1 Morgen indslag: Google kritiseres for at favorisere Wikipedia". dr.dk. 2. februar 2023. (DR1-udsendelse - se et stykke nede. Varighed: mm:ss: 9:27)
4. Mads Vestergaard (4. februar 2023). "Lex.dk langer ud efter Google: De er blevet for gode venner med Wikipedia". dr.dk. Citat: "Det skader den demokratiske samtale, når Wikipedia altid ligger øverst på en Google-søgning, lyder det fra lex.dk...Det kan i sidste ende betyde, at brugeren får vist utroværdigt indhold, når Wikipedia altid ligger øverst, lyder det fra lex.dk...I en tid med misinformation og desinformation er det afgørende, at folk har adgang til pålidelig viden, lyder det blandt andet i brevet til Vestager.", backup
5. Lotte Stensgaard, Jens Conrad-Petersen (7. februar 2023). "Manglende forelæggelse samt upræcis beskrivelse af aftale i artikel samt P1 Morgen-indslag med omtale af Wikipedia". dr.dk. Citat: "Ved en fejl blev Wikipedia ikke forelagt denne oplysning, og Wikimedia Foundation, der driver Wikipedia, afviser, at der findes en aftale, der betyder, at Google skal promovere Wikipedia-indhold.", backup
6. Mads Vestergaard (7. februar 2023). "Lex.dk langer ud efter Google: De er blevet for gode venner med Wikipedia". dr.dk. (artikelindhold ændret 7. februar 2023) Citat: "Wikimedia Foundation, der driver Wikipedia, afviser dog, at der findes en aftale, som betyder, at Google promoverer søgeresultater fra Wikipedia. I en mail til DR understreger Wikimedia Foundation, at Google betaler for at bruge tjenesten Wikimedia Enterprise, som er et kommercielt produkt lanceret af Wikimedia Foundation. - Wikimedia Enterprise giver simpelthen virksomheden mulighed for lettere at pakke og dele indhold i en skala, der passer bedre til deres behov", backup
7. Per Bang Thomsen (25. august 2023). "Nu klapper fælden for Facebook, TikTok og Amazon, hvis de spreder had eller laver målrettede reklamer til børn. EU's nye regler, der skal beskytte brugerne online, er i dag trådt i kraft". dr.dk., backup Citat: "Det er 19 onlineplatforme og søgemaskiner, som månedeligt har flere end 45 millioner europæiske brugere, der bliver berørt af de nye EU-regler, som går under navnet Digital Services Act [DSA]. Det drejer sig om:...Wikipedia...Da GDPR-reglerne blev indført, var det mest mærkbare resultat, at vi pludselig skulle til at trykke på alle de her irriterende cookies-bokse. Der kommer ikke umiddelbart til at ske noget tilsvarende denne gang. Det er derimod små ændringer, som grundlæggende betyder, at vi som forbrugere bliver bedre beskyttet og stillet i Europa, tilføjer han"
8. Søren Astrup (1. oktober 2023). "Sanktioner bygger på Wikipedia". Politiken. Citat: "EU har indført sanktioner mod en lang række enkeltpersoner fra Rusland. Men det er langtfra sikkert, at de holder i EU-retten, der flere gange har pålagt EU at fjerne sanktioner. Det er måske ikke overraskende, hvis der ses på grundlaget for nogle af beslutningerne. De bygger på opslag på Wikipedia, et onlineleksikon, som alle kan ændre i..."
   Onlineudgaven har titlen "Nogle sanktioner bygger på Wikipedia-oplysninger. Andre omstøder EU-Domstolen meget hurtigt" og er dateret 27. september 2023.
9. Lasse Skovgaard (12. oktober 2023). "Historiens største DDoS-angreb rammer Google, Amazon og Cloudfare". version2.dk. Citat: "...på blot to minutter resulterede angrebet i flere forespørgsler end det samlede antal af læste artikler på internetencyklopædien Wikipedia i hele september måned 2023..."
10. Maria Trustrup (6. november 2023). ""Jeg kan ikke lade være"" (PDF). Prosabladet. Citat: "Den danske Wikipedia er blevet bygget op i løbet af de seneste 20 år, og Wiki-Steen Thomassen er en af ildsjælene, der har været med stort set siden begyndelsen. Wiki-miljøet er et fællesskab, som han ikke kan forestille sig at sige farvel til – heller ikke selvom flere og flere it-folk er sivet væk i løbet af årene."
11. Asker Hedegaard Boye (1. december 2023). "Bevar Lex!". Weekendavisen. Citat: "Men hvad med Wikipedia? Det brugerdrevne netleksikon er bedre end sit rygte. Den engelske version er tæt på fremragende, men den danske er flere niveauer under. Tilbage står, at artiklerne ikke nødvendigvis er fagfællebedømt og altid er uden tydelig afsender. Når man søger på lex.dk, er man derimod på sikker grund..."