Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Havnebyer
(Omdirigeret fra Wikipedia:Sider der bør slettes/:Kategori:Havnebyer)
Jeg synes ikke, det er nødvendigt at kategorisere havnebyer særskilt. Hvis alle eksisterende artikler om havnebyer kategoriseres korrekt, vil det give et stort kategorihierarki, der er parallel til den eksisterende kategorisering af byer (Havnebyer i Europa, Havnebyer i Danmark, Havnebyer på Fyn osv.), hvilket er et stort arbejde, der efter min mening ikke står mål med gevinsten.--C960657 2. jul 2007, 22:35 (CEST)
- Gør det ondt at have informationen? På et eller andet tidspunkt kan man håbe at det bliver muligt at lave ad-hoc kategorier ved at filtrere på mere end en eksisterende kategori. Til den tid kan det give god mening at have dem, og indtil da, ødelægger det jo ikke noget. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 2. jul 2007, 22:46 (CEST)
- Jeg synes, det er problematisk at have en kategori over havnebyer, hvor kun en lille procentdel af alle artikler om havnebyer er inkluderet i. Det er svært at drage nogen nytte af kategoriseringen på nuværende tidspunkt, om nye brugere kan måske ligefrem foranlediges til at tro, at der ikke findes flere artikler om havnebyer end den håndfuld, der fremgår af kategorien. Man kan selvfølgelig gå på med krum hals, men min pointe er, at gevinsten ikke står mål med indsatsen (læs: kræfterne kan bruges på mere givtige projekter). Derudover har jeg svært ved at se, hvad havnebyer har til fælles, der gør det interessant at have dem i en kategori sammen. Jeg kender ikke til de ad hoc-kategorier, du omtaler. Er det noget, der er på vej? --C960657 2. jul 2007, 23:13 (CEST)
- Argumentation som "kræfterne kan bruges på mere givtige projekter" er så inderligt misforstået - for hvem skal vurdere det? Er det ikke en rimelig antagelse, at den enkelte bruger selv kan prioritere sin indsats? Med hensyn til din bekymring om at man kunne tro, at dette var alle havnebyer - ja, det er en risiko, som ligger i kategoriseringsteknikken. Når systemet er sådan, at artiklerne individuelt skal indmeldes i kategorier, risikerer vi altid, at en artikel ikke får alle potentielle kategorier med. --Palnatoke 2. jul 2007, 23:39 (CEST)
- De enkelte brugere prioriterer selv deres indsats. Men indimellem slår en bruger et større brød op, end han kan bage, hvorefter projektet ligger øde hen, hvilket i mine øjne er sket her. Hvis en bruger opretter en artikel, der er for tynd til at være bare den mindste smule brugbar, så risikerer den at blive slettet, og det samme synes jeg bør være tilfældet for kategorier. Men det er egentlig en parallel til diskussionen om sletning af substubber – lad os ikke gentage den her. Min anden pointe er, at kategorien ikke har tilstrækkelig "notabilitet". Et ekstremt eksempel vil være kategorien Rødhårede personer. Jovist, det kan man da godt gå i gang med at kategorisere efter, men jeg synes ikke, det er relevant. Så det jeg egentlig efterspørger (måske ikke helt klart), er argumenter for, hvorfor det er interessant at gruppere artikler om havnebyer. Min anledning til at bringe substub-diskussionen på bane var, at jeg godt synes, at man kunne se lidt blidere på relevanskriteriet, hvis arbejdet med at tilføje alle relevante artikler til kategorien allerede var udført. --C960657 3. jul 2007, 18:43 (CEST)
- Der er en del byer, der er mere kendt for at være havnebyer end for ret meget andet - for eksempel Port Said og Rotterdam - og derfor er det et godt kategorikriterium. --Palnatoke 12. jul 2007, 15:22 (CEST)
- Jeg er enig i, at det kan være relevant at kategorisere byer, der er særligt kendt for deres havn, f.eks. store industrihavne, færgelejer mv. Jeg synes dog, at det går over gevind, når enhver flække med en lystbådehavn skal med. Men det kunne måske håndteres ved at justere kategoribeskrivelsen (hvis altså der er enighed om, at en sådan afgrænsning er relevant).--C960657 14. jul 2007, 14:30 (CEST)
- Jeg vil gerne støtte bl.a. Anders Wegge Jakobsen og Palnatokes synspunkter.--Lcl 18. jul 2007, 08:30 (CEST)
- Jeg er enig i, at det kan være relevant at kategorisere byer, der er særligt kendt for deres havn, f.eks. store industrihavne, færgelejer mv. Jeg synes dog, at det går over gevind, når enhver flække med en lystbådehavn skal med. Men det kunne måske håndteres ved at justere kategoribeskrivelsen (hvis altså der er enighed om, at en sådan afgrænsning er relevant).--C960657 14. jul 2007, 14:30 (CEST)
- Argumentation som "kræfterne kan bruges på mere givtige projekter" er så inderligt misforstået - for hvem skal vurdere det? Er det ikke en rimelig antagelse, at den enkelte bruger selv kan prioritere sin indsats? Med hensyn til din bekymring om at man kunne tro, at dette var alle havnebyer - ja, det er en risiko, som ligger i kategoriseringsteknikken. Når systemet er sådan, at artiklerne individuelt skal indmeldes i kategorier, risikerer vi altid, at en artikel ikke får alle potentielle kategorier med. --Palnatoke 2. jul 2007, 23:39 (CEST)
- Jeg synes, det er problematisk at have en kategori over havnebyer, hvor kun en lille procentdel af alle artikler om havnebyer er inkluderet i. Det er svært at drage nogen nytte af kategoriseringen på nuværende tidspunkt, om nye brugere kan måske ligefrem foranlediges til at tro, at der ikke findes flere artikler om havnebyer end den håndfuld, der fremgår af kategorien. Man kan selvfølgelig gå på med krum hals, men min pointe er, at gevinsten ikke står mål med indsatsen (læs: kræfterne kan bruges på mere givtige projekter). Derudover har jeg svært ved at se, hvad havnebyer har til fælles, der gør det interessant at have dem i en kategori sammen. Jeg kender ikke til de ad hoc-kategorier, du omtaler. Er det noget, der er på vej? --C960657 2. jul 2007, 23:13 (CEST)
Kategorien er ikke mærket med {{slet}}. Derfor kan denne sletnings request og debat ikke regnes for dækkende da ikke alle bruger af en sådan kategori tjekker denne side.--Jan Friberg 10. jul 2007, 15:00 (CEST)
- Vil lige pointere at man bør bruge {{sletkategori}} :)
- Er hermed gjort – tak for tippet :-).--C960657 10. jul 2007, 20:14 (CEST)
- Som en midlertidig løsning har jeg indsat Denne kategori omfatter endnu ikke alle artikler skrevet om havnebyer og er derfor ikke fyldestgørende med hensyn til Wikipedias artikler om disse.
- Jeg mener heller ikke kategorien bør slettes, da den med tiden kan være med til at gøre kategoriseringen mere overskuelig. G®iffen 16. jul 2007, 13:58 (CEST)
- Er hermed gjort – tak for tippet :-).--C960657 10. jul 2007, 20:14 (CEST)
- Enig med G®iffen. --Lhademmor 16. jul 2007, 14:37 (CEST)
O.k., jeg trækker sletningsforslaget tilbage. Jeg flytter siden over i arkivet om et par dage.--C960657 21. jul 2007, 12:50 (CEST)