Wikipedia:Sletningsforslag/Christian Juhl

Artiklen blev nomineret til sletning her: Wikipedia:Sider der bør slettes/Adskillige artikler om kandidater til Europa-Parlamentsvalget 2009.

Diskussionen endte med et mudret resultat og alle artiklerne nomineres derfor enkeltvist. --MGA73 15. jun 2009, 18:35 (CEST)

• Behold - tæt på neutral, men det lyder til at han har været "politisk kandidat" et par gange og bliver det nok igen så? --Anigif 16. jun 2009, 00:16 (CEST)
• Slet - Det er altså ingen præstation i sig selv at blive opstillet til et valg. Der må mere til. Slet! --Brandsen 16. jun 2009, 00:32 (CEST)
• Slet - Jeg mener, at uanset antallet af gange, han har været opstillet til offentlige embeder, så kan notabilitet først komme på tale, hvis han bliver valgt. --Arne (Amjaabc) 16. jun 2009, 10:53 (CEST)

Hvis han nu var notorisk kendt som "evighedskandidat", kunne det være interessant - men den slags "berømmelse" opnås vist kun i eget parti (jeg kan da huske et par stykker fra min politiske ungdom, som var kendt internt, men ikke i offentligheden). --Palnatoke 16. jun 2009, 11:57 (CEST)

• Slet - Lidt lige som Eddie the Eagle eller hvad han nu hed den stakkels skiløber. Men medmindre der kommer "beviser" for en sådan berømmelse stemmer jeg for at slette. --MGA73 16. jun 2009, 19:47 (CEST)
• Slet --Pugilist 18. jun 2009, 17:58 (CEST)
• Slet --Celtics 18. jun 2009, 23:07 (CEST)
• Behold - Han er placeret i Enhedslistens top 4. Derfor kommer han i Folketinget, hvis EL får 4 eller 5 mandater ved næste valg. Han er offentlig kendt og alså ikke nogen "evighedskandidat". Ved at beholde ham, slipper vi for at skrive en helt ny artikel (uden historik), hvis han skulle blive valgt til Folketinget. Amkaa 22. jun 2009, 20:56 (CEST)

Nu ved vi jo ikke om Enhedslisten kommer i Folketinget. Men hvis de gør kan artiklen gendannes. Så lige præcis det argument synes jeg ikke er det vigtigste. --MGA73 22. jun 2009, 21:05 (CEST)

Konklusion: Der er pænt flertal for at slette. At han muligvis bliver notabel senere er ikke argument nok. --MGA73 3. jul 2009, 21:38 (CEST)