Wikipedia:Sletningsforslag/Lonerock

Artiklen om Lonerock er i alt væsentligt skrevet af to brugere, der umiskendeligt har navne med relation til gruppen. Jeg har derfor påsat {{tætpå}}. Denne skabelon har flere gange tidligere været påsat, men er lige så konsekvent fjernet igen af de nævnte brugere - uden kommentarer. I øvrigt kunne {{notabilitet}} også komme på tale, men {{tætpå}} er mere oplagt her.

Slet --Arne (Amjaabc) 8. sep 2009, 21:48 (CEST)
Slet - Notabilitet kunne også komme på tale. De har intet udgivet af plader jf. artikel og deres egen hjemmeside. --Pusleogpixi 8. sep 2009, 21:54 (CEST)
Slet --Apopov 8. sep 2009, 22:24 (CEST)
Slet --Rsteen 9. sep 2009, 17:28 (CEST)
Slet - Ingen pladekontrakt, ingen koncerter mod entre, ingen artikel på Wikipedia. --Pugilist 9. sep 2009, 17:34 (CEST)
Slet Fuldstændig enig i alle ovenstående argumenter. mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 9. sep 2009, 17:55 (CEST)

Slettet. --|EPO| ^COM: 10. sep 2009, 20:00 (CEST)

Så er artiklen genopstået i en relativt neutral form. Imidlertid er det fortsat uklart, om gruppen har tilstrækkelig notabilitet. Fx kan jeg ikke umiddelbart finde noget om gruppens pladeselskab? Er albummet selvudgivet? Er der nogle anmeldelser af det eller anden omtale af gruppen ud over ren promotion? Jeg kan ikke finde noget ved at google.

Slet - Af disse grunde holder jeg fortsat på, at artiklen bør slettes. --Arne (Amjaabc) 23. jun 2011, 12:09 (CEST)
~~Behold~~ - countryworld skriver et godt indlæg på dem. Der er altså noget jeg synes at skrive om og at vi kan få et godt artikel om på Wikipedia.--
• Rodejong _✉️ ^👀 → 23. jun 2011, 12:29 (CEST)
Slet - Bandet er nået noget længere end sidst, men den selvudgivne CD flytter efter min opfattelse ikke afgørende. En Google-søgning giver ikke rigtig noget andet end Facebook m.v. Påstandene i artiklen i Countryworld (link ovenfor) synes ikke rigtig underbygget noget sted. En tilsvarende artikel på engelsk Wikipedia blev slettet i går grundet manglende notabilitet. Men kan det godtgøres, at bandet kommer ud og spille lidt større steder og/eller at bandet omtale lidt flere steder end i Countryworld, så begynder de vel at nærme sig. Pugilist 23. jun 2011, 12:50 (CEST)
Kommentar - Så vidt jeg kan se, er Countryworld-beskrivelsen en let modificeret udgave af noget, der står på gruppens hjemmeside. Jeg er enig med Pugilist i det, der skal til for at nærme sig notabiliteten. --Arne (Amjaabc) 23. jun 2011, 19:58 (CEST)
Slet - Du har ret i det. Jeg læste ikke vidre efter dette link. Ændrer stemme til slet. --
• Rodejong _✉️ ^👀 → 23. jun 2011, 20:30 (CEST)
Slet --Rmir2 23. jun 2011, 22:24 (CEST)
Slet - ærgerligt jeg ikke så at den blev oprettet igen, for så havde jeg slettet den prompte. INGEN notabilitet på nogen måde! --Pixi Uno 25. jun 2011, 03:25 (CEST)

Konklusion:

Heller ingen opbakning til artiklen her i anden omgang. Slettet. Pugilist 30. jun 2011, 11:10 (CEST)