Wikipedia:Sletningsforslag/Mahmoud Ahmadinejad og Israel
Bruger:Sorenolin har markeret artiklen med {{Slet}} uden at oprette sletningsforslaget. Artiklen er desuden markeret {{POV|dato=2010}}. --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 14. nov 2011, 11:17 (CET)
- Hvis den nævnte sammenskrivning er sket, og der ikke er indgående links til Mahmoud Ahmadinejad og Israel, kan den vel godt slettes uden yderligere dikkedarer. --Palnatoke 14. nov 2011, 11:50 (CET)
Kommentar - Jeg ser gerne, at indholdet i artiklen bringes i sammenhæng med andre relevante artikler. Jeg formoder, at den kan ses som en del af en aktuel konflikt, men kan ikke umiddelbart gennemskue helheden. Hvis problemstillingen bliver for omfattende for sammenskrivning, burde artiklen gennemskrives grundigt for at gøre den mere saglig.--Rmir2 14. nov 2011, 12:01 (CET)- Kommentar - (tak heb, for oprettelsen, så har jeg da lært at det skal gøres manuelt)... sammenskrivningen er gjort ved at essensen af artiklen, som i sig selv er yderst spekulativ, er tilføjet Mahmoud Ahmadinejad og netop den lille del af artilen om denne der behandler netop dette emne, men ellers er min anke at artiklen ikke er encyklopædisk, ikke dækker "Mahmoud Ahmadinejad og Israel" - at den reelt er POV ved detaljeret at dække et lille udvalgt hjørne af et stort emne - at ikke enhver potentiel misforståelse af enhver politisk tale skal have en plads på wikien. Mahmoud Ahmadinejads holdning til Israel er efterhånden slået ganske utvetydigt fast, at gøre en dansk artikel om emnet til en debat alene om at een af hans taler om israel kunne oversættes på en mildere måde, mener jeg misvisende - ikke at behandle emnet ville også være POV... men detaljegraden mener jeg må tilpasses det niveau vi iøvrigt har for emnet... og givet at emnet er meget betændt fra alle tænkelige sider, tror jeg det fornuftigt at bibeholde et bird-eye-view.SorenOlin [ talk to me ] 14. nov 2011, 16:24 (CET)
Behold/ Kommentar - Der er en hel del information i artiklen som ikke fremgår af andre artikler. Den kan flyttes ind som et selvstændigt afsnit i artiklen om Mahmoud Ahmadinejad, men da sammenskrivning vil gøre artiklen om Ahmadinejad ubalanceret, synes jeg det er bedre, at den står som en uddybende artikel om den berømte tale om at "slette Israel fra landkortet". Der er en tilsvarende artikel på EnWiki, ligesom der er pænt med kilder. Jeg mener ikke, at artiklen kan anses som POV. Artiklen er neutral med kilder, og det gør ikke artiklen POV, at den sagligt påviser, at det er diskuteret, hvor bogstaveligt man skulle tage udsagnet. At Ahmadinejad i andre sammenhænge har givet udtryk for en holdning om Israel, der er temmelig utvetydig, ændrer ikke heri. Jeg er til gengæld enig i, at artiklens nuværende indhold ikke dækker artiklens titel. Der er en omdirigeringsside "Fjerne Israel fra landkortet"- kontroversen, som artiklen kunne flyttes til. Pugilist 2. dec 2011, 09:05 (CET)
 | Konklusion: Der er hverken konsensus eller overvældende flertal for en sletning, men der kan stadigvæk diskuteres om en sammenskrivning mod Mahmoud Ahmadinejad ikke vil være mere hensigtsmæssigt: Beholdt. --Henrik (heb, Diskussion • Bidrag • E-mail) 15. dec 2011, 17:50 (CET) |