Wikipedia:Sletningsforslag/Medicinsk-farmaceutisk rådgiver

  • Slet - Betegnelsen medicinsk-farmaceutisk rådgiver fortjener ikke en selvstændig artikel, da det mere er en forklaring på, hvad fx farmaceuters og farmakonomers job er - men det er ikke en selvstændig titel. Jf. i øvrigt Googlescore: [1] --WikibrugerDu kan skrive til mig her... 10. okt 2009, 08:34 (CEST)
  • Behold Den er ikke spor forældreløs, og giver da i mine øjne god nok information. Men rigtigt, enhver artikel vil da altid kunne gøres bedre. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. okt 2009, 12:20 (CEST)
  • Behold --Martin Manscher 13. okt 2009, 16:43 (CEST)
  •  Kommentar Det afgørende må da vel være om det er en korrekt betegnelse eller ikke og ikke så meget om den er forældreløs. Så vidt jeg kan se, så er 99 % af linkene på googlesøgningen en slags kopi af indholdet på wikipedia. Hvis det er en anerkendt betegnelse, så må der kunne findes en officiel kilde på det. --MGA73 18. okt 2009, 19:29 (CEST)
  • Slet - Det er ikke en korrekt betegnelse. Derfor bør artiklen slettes. --WikibrugerDu kan skrive til mig her... 12. dec 2009, 17:39 (CET)
  • Slet - da selv artiklens opretter tvivler på at betegnelsen eksisterer. Nillerdk 12. dec 2009, 22:59 (CET)
  • Slet - jeg følger også gerne Wikibruger, som er eneste bidragyder til artiklen. --Arne (Amjaabc) 12. dec 2009, 23:11 (CET)
  • Slet - Når artiklens eneste bidragsyder indstiller artiklen til sletning, og når det ikke i øvrigt kan konstateres, at titlen "Medicinsk-farmaceutisk rådgiver" benyttes, så er jeg enig i, at artiklen bør slettes. En mini-rundspørge hos min tandlæge og den lokale dyrlæge viste, at ingen af de to var bekendt med at de var "Medicinsk-farmaceutisk rådgiver". --Pugilist 14. dec 2009, 15:31 (CET)
  • Præcis. Kan vi så snart få slettet siden? --WikibrugerDu kan skrive til mig her... 17. dec 2009, 17:12 (CET)
Konklusion:
Argumenterne for sletning vejer vist tungest her, så artiklen slettes hermed
- Arne (Amjaabc) 21. dec 2009, 09:56 (CET)