Wikipedia:Sletningsforslag/S Magazine
Med mindre at denne her oversættes og "af-reklameres" i en snarlig fremtid, mener jeg at den bør slettes eller barberes ned til en stub. Så vidt jeg kan se, har bladet en vis notabilitet og der er til og med licens til billederne, men som artiklen ser ud nu, er den hverken fugl eller fisk. Knud Winckelmann 10. feb 2011, 18:19 (CET)
Slet i sin nuværende form indiskutabelt reklame og øjensynligt kopieret. --Rmir2 10. feb 2011, 19:05 (CET)- Slet I øvrigt er den også på engelsk og hører dermed ikke til på dansk Wikipedia. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 10. feb 2011, 21:47 (CET)
Behold - bladet er for så vidt notabelt i sig selv, men artiklen er ikke særligt encyklopædisk som den er nu. Dele af den er på engelsk (ikke hele artiklen), og ikke al information er brugbar. Jeg stemmer mere for at beholde artiklen, men barbere den grundigt ned som foreslået herover. Indtil videre således et (lille) behold. --Medic (Lindblad) 10. feb 2011, 22:24 (CET)- Behold Magasinet er notabelt. Jeg har oversat og fjernet magasinets indholdsfortegnelser. Peter Mulvany 11. feb 2011, 12:02 (CET)
- Behold Efter oprydningen ser det ganske fornuftigt ud. Pugilist 22. feb 2011, 09:06 (CET)
 | Konklusion: |