Wikipedia:Sletningsforslag/Wikipedia:Retningslinjer

Nu er jeg ikke så sikker på hvad denne her skulle bruges til, men umiddelbart ser det ud til at det i 2005/2006 var en oversigt over de eksisterende normer/politikker. Denne ser ud til at være blevet erstattet af den nye Wikipedia:Politikker og normer, og de enkelte punkter som den nævner er blevet indskrevet i bl.a. Wikipedia:Stilmanual, Wikipedia:Selvbiografier o.l. Man kunne evt. bruge {{historisk}}, men tja... den var kun opdateret tre-fire gange, og er aldrig blevet til noget. --Masz 31. dec 2009, 13:09 (CET)

• Slet --Masz 31. dec 2009, 13:09 (CET)
• Slet mvh Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 31. dec 2009, 15:14 (CET)

•  Kommentar Egentlig kan del vel være en udmærket med en side, der kortfattet gør rede for de problemstillinger, der har givet anledning til gentagne og omfattende stridigheder og diskussioner. For der er nemlig nogle sager, der breder sig så meget, at det kan svært at få overblik og se hvad seneste status/afgørelse er. Desuden vil det vise hvilke problemer, der er kildne, og som man skal være meget påpasselig ved at røre ved. Noget ikke mindst nybegyndere kan have gavn af at vide, så de trods deres gode intentioner ikke uforvarende vader lige ind i løvens hule.
  Men en sådan side bør nok mere eller mindre nyskrives, da der unægteligt er sket en del i de forløbne fire år (Storbritannien, tæt-på, nationaliteter i kategorier etc.). Derudover bør den have et andet navn, da fokus bliver et andet, f.eks. Wikipedia:Stridspunkter. --Dannebrog Spy 3. jan 2010, 14:46 (CET)
• Behold - Jeg synes {{historisk}} ville være en fremragende måde at bevare projektsiden. Jeg kan ikke som sådan se nogen grund til at slette, da den stadig indeholder relevante oplysninger, omend de i mange tilfælde er at finde andetsteds. --Sabbe 17. jan 2010, 18:57 (CET)
• Behold Enig med Sabbe. Der er da mulighed for, at den kan opdateres og blive anvendelig. --|EPO| ^COM: 20. jan 2010, 13:29 (CET)
•  Kommentar - Det kan den sikkert godt, men så trænger den altså til en kærlig hånd. I nuværende form er den klart forældet, men jeg ændrer såmænd gerne min "stemme" når den er blevet opdateret. --Masz 22. jan 2010, 13:53 (CET)

  Den trænger helt sikkert til en kærlig hånd. Men som Dannebrog Spy skriver, er siden ikke decideret ubrugelig. --|EPO| ^COM: 22. jan 2010, 14:00 (CET)

Konklusion: Der synes ikke at være konsensus om sletning, men der er dog et behov for en opdatering af siden. Jeg har fjernet sletteskabelonen og i stedet påklistret {{historisk}}. Er der nogen der orker at opdatere siden vil det være fint. --Pugilist 13. feb 2010, 15:28 (CET)