Hej, og velkommen!

Har du overvejet at oprette dig som bruger? Du har tydeligvis en del at bidrage med. --Palnatoke 28. mar 2005 kl. 09:14 (CEST)

Også velkommen herfra. Læs venligst vores stilmanual om hvordan vi plejer at opsætte artikler, det ville spare os andre en masse arbejde med at redigere dine artikler. --Christian List 2. apr 2005 kl. 15:52 (CEST)

Tak for din opfordring til at tilmelde mig som bruger, men ved at gå jeres vejledning igennem, mener jeg ikke, at jeg endnu er så god at jeg kan finde ud af det. Jeg har iøvrigt en musik database som jeg fik lavet i 1995, og har regestreret 2260 komponister, 955 CD'er, 1886 tekstforfattere, 702 dirigenter,3488 solister og 448 orkestre. Jeg har først fået angang til nettet i starten af marts dette år, og er endnu ikke helt fortroligt med det, jeg håber at jeg snart føler mig klar til at kunne hjælpe jer. venligst Willy Borgstrøm.

PS. jeg glemte at skriver at jeg har 11.663 musikindspilninger, hvoraf de fleste er klassiske stykker.

Hej Willy
Også en velkomst herfra. Har du brug for hjælp, så sig endelig til. Mvh Malene Thyssen 2. apr 2005 kl. 23:05 (CEST)
Hej! Jeg vil også byde dig velkommen, og straks gribe fat i en enkelt ting ovenfor: ... men ved at gå jeres vejledning igennem, mener jeg ikke, at jeg endnu er så god at jeg kan finde ud af det ... Du behøver ikke at være bekymret for at blive underkastet en eksamen af vi andre, og det gør heller ikke noget at du ikke er så skrap udi WikiMarkup, dine indlæg er stadig velkomne. Men hvis du vil gøre en begyndelse, vil jeg foreslå dig at sætte nogle passende links på dine opslag, som for eksempel [[Komponist]] (Komponist) og [[Opera]] (Opera). Desuden kan man tilføje en artikel til en bestemt kategori med [[:Kategori:Tyske komponister]]. -- Bruger:Wegge 5. apr 2005 kl. 18:40 (CEST)

Hej Willy - du ønskes også velkommen af mig

Vil du ta' et kig på vores stilmanual (særligt biografiafsnittet) og tilpasse dine biografiske artikler til den? Christian List har allerede foreslået det herover, men du har vist overset det.

Husk også at bruge beskrivelsesfeltet.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. apr 2005 kl. 17:25 (CEST)

Se hvordan fx Luigi Nono er kommet til at se ud, efter jeg har rettet den til jf. stilmanualen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 5. apr 2005 kl. 17:56 (CEST)

Brug stilmanualenRediger

Hej Willy

Tillad mig, igen, at gøre opmærksom på stilmanualen (særligt biografiafsnittet). Det er ikke svært at bruge den; se hvordan jeg har gjort i Luigi Nono, som allerede nævnt herover.

Når du ikke følger stilmanualen mens du skriver artiklerne, bliver nogle andre nødt til bruge tid på at tilpasse dine artiklers udformning, tid som vi kunne have brugt på selv at skrive artikler. Bemærk at dette ikke er kritik af indholdet af dine artikler (som intet fejler), kun udformningen af dem.

- Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. apr 2005 kl. 17:56 (CEST)

Jeg tilslutter mig Kåres opfording. Se evt. på de små ændriger, der er blevet foretaget til dine seneste artikler. --Heelgrasper 17. apr 2005 kl. 15:25 (CEST)

Hej Willy,

Kan jeg få dig til at pakke datoer og årstal ind i [[ og ]], og sætte 3 '-er udenom navnet på personen? På den måde kan du spare mig for en del arbejde. -- Bruger:Wegge 17. apr 2005 kl. 15:54 (CEST)

Hej Kåre Wegge og andre der har været lidt irriteret på alle de indput om komponister jeg har skrevet og givet jer en bunke arbejde. Jeg er ikke noge nørdt til at bruge computeren, men nu fik jeg min kone til at kigge på jeres opfordring til mig, og jeg håber at min indskrivning fa komponisten Yun Isang, er skrevet som i gerne vil have det. Hvis der er noget der mangler, vil jeg gerne have det af vide, så skal jeg prøve på at rette det til, så I kan spae tid og energi på min manglende erfaring, jeg syntes det er sjovt, at kunne bidrage til jeres formidable arbejde. Venligst Willy.

Hej Villy . Du er på sporet, men der er desværre et stykke vej endnu. Den letteste måde at lære det på, er at tage en af de artikler som en af os andre har været inde og wikificere, og klikke på fanebladet rediger, øverst på siden. En anden måde er og gå i fanebladet historik og der klikke på knappen sammenlign valgte versioner; Så kan man se hvad der er gjort, og nedenunder resultatet.
Vi er selvfølgelig også i den nuværende form glade for dine bidrag (jeg hygger mig faktisk med at få genopfrisket muskikhistorien) , men det er et omfattende materiale du kommer med og det ta'r lang tid. - Men hvis du stille og roligt udforsker mulighederne bliver du sikkert hurtigigt bedre, også selv gladere for at arbejde med på projektet. vh. Nico 17. apr 2005 kl. 17:40 (CEST)
Hej Willy
Jeg kikkede lige på den nævnte artikel og det ser såmænd slet ikke så slemt ud - du er godt på sporet vil jeg mene. Al begyndelse er svær, men Wikipedia lærer man heldigvis forholdsvis hurtigt, så man kan skrive artiklerne. Jeg lavede lige et par ekstra links med kanteparenteser på din artikel, du kan se mine ændringer i forhold til dine egne her - tryk på "forrige", så ser du ændringerne. Næste øvelse kan være at sætte en kategori på artiklen. For denne artikel ville jeg foreslå kategorien "Komponister" det gøres ved at du skriver [[:Kategori:Komponister]] lige under artiklens brødtekst. Sig til hvis du har brug for hjælp til noget, jeg vil meget gerne hjælpe på vej. Mvh Malene Thyssen 17. apr 2005 kl. 23:45 (CEST)

Hej Villy

Der er blevet rejst en diskussion om ordet monetter : Diskussion:Monetter ; der er ingen der kender order (incl. migselv) , så vil du ikke forklare det, eller måske helst foreslå et mere kendt ord for det samme ?

- - vh. Nico 25. apr 2005 kl. 16:55 (CEST)

Vedr. Monetter. Jeg har igennem de efterhånden mange år jeg har interesseret mig for musik ofte stødt på ordet, men har ikke undret mig over betegnelsen, men bare taget kom en form for en komposation, og jeg støder ofte på et en komponist har skrevet en monet, eller monetter. Jeg har nu i mine bøger fundet en forklaring i musik ordbogen, hvor forklaringen på en monet er: En felrstemmig kirkesang, uden musikalsk ledsagelse (a capella). jeg håber med dette, at have giver jer en forklaring. venligst Willy.

Fint - jeg kopierer det lige over til diskussionen/siden . Nico 25. apr 2005 kl. 17:28 (CEST)

Øhh Villy

Hvorfor sletter du links ved fødsels og dødsdato ?
Se venligst Wikipedia:Stilmanual#Biografier
vh. - Nico 26. apr 2005 kl. 15:47 (CEST)

Hej Nico.

Ved at kigge rigtigt i manualerne, kan jeg se, at jeg har dummet mig, det skal ikke ske oftere, undskyld hvis jeg har ødelagt noget som andre har brugt tid på, det skal ikke ske mere. jeg var af den opfattelse at det kun var året og ikke datoerne der skulle understreges f.eks. Franz Joseph Haynd født 31. marts 1732 død 31. maj 1809 i Østrig, men har nu forstået at det skal skrives således født 31. marts 1732 død [[31. maj 1809 i Østrig. Har jeg forstået det rigtigt, hvis ikke vil du så skrive et eksempel. venligst Willy.


Jo - det er tæt på - hvis det skal gå efter Stilmanualen skal der også lige en parantes om , men det er en mindre ting.

eks:

  • John Ronald Reuel Tolkien (3. januar 1892 - 2. september 1973) var engelsk forfatter og professor i engelsk sprog og middelalderliteratur.
    • '''John Ronald Reuel Tolkien''' ([[3. januar]] [[1892]] - [[2. september]] [[1973]]) var engelsk forfatter og professor i engelsk sprog og middelalderliteratur.
Bortset fra det er du da ved at have godt fat i det  ;-) , men du kan jo til enhver tid se hvordan noget er gjort ved at gå ind i rediger og se koden. vh. Nico 26. apr 2005 kl. 16:38 (CEST)
Det er også en god idé, at linke til personens føde- og dødsby og/eller -land samt til vedkommendes stillinger, så læseren direkte kan springe videre til artikler med uddybende oplysninger. Dermed bliver eksemplet noget ala:
'''John Ronald Reuel Tolkien''' ([[3. januar]] [[1892]] - [[2. september]] [[1973]]) var [[England|engelsk]] [[forfatter]] og [[professor]] i [[engelsk]] og [[litteratur|middelalderlitteratur]].
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. apr 2005 kl. 17:13 (CEST)

Villy, har du set, eller har du nogen kommentarer til den fortsatte diskussion monet/motet Diskussion:Monet_(sang) ? Hvis du er sikker på at monet er rigtigt, er du nok nødt til at oplyse den konkrete kilde, for det er ikke almindeligt brugt. vh. Nico 27. apr 2005 kl. 17:59 (CEST)

PS - Siden du startede er der blevet lavet en velkomst-skabelon med nogle nyttige links, så den får du lige her:

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

-Nico 27. apr 2005 kl. 17:59 (CEST)

Vedr. Monet. Jeg må med skam indrømme, at jeg i den musikordbog jeg henviste til, har set forkert, det er en Motet som er en flerstemmig kirkesang, uden musikalsk ledsagelse (a capella). Men der må jo være en forklaring på hvad en Monet er, da der i diverse bøger under komponister, står at de har komponeret en Monet, eller Monetter. Jeg vil prøve at arbejde videre med en forklaring, og så vil I høre fra mig. Willy

Vedr. Monet. Kære musikalske venner. Jeg er ked af at jeg har voldt jeg så mange kvaler omkring musikudtrykket MONET, og jeg må med skam meddele jer, at jeg har læst og skrevet fejl, alle de steder jeg har skrevet Monet, skulle have været Motet eller Motetter. Jeg kontaktede en af mine musikvenner og han gjorde et arbejde i aftes, og meddelte mig, at han havde været på nettet, og på intet tidspunkt kunne finde at der var musikstykker der hedder monet, medens jeg skriver dette, ringer han til mig, og fortæller mig, at han har været på biblioteket, og undersøgt om ordet monet forefindes i musikverdenen, dette er ikke tilfælde, der er ikke i musikliteraturen noget der henviser til monet. Jeg har været de komponister igennem, hvor jeg har skrevet at de har skrevet en Monet, og rettet det til Motet eller Motetter. Min musikven var i aften på Goggel og fandt her, at ordet Monet var et musikalsk på Italiensk, med dette har han også undersøgt, og sammen med andre musikkyndige, har de fundet ud af, at der ikke findes noget italiens monet udtryk. Jeg håber hermed, at debatten omkring monet kan afsluttes. Venligst Willy.

Jazz...Rediger

Hej Willy. Fint arbejde med jazzmusikerne. Jeg har givet de fleste af artiklerne en velment og kærlig hånd – det håber jeg ikke du har noget imod. Mvh Fred Bradstadt 1. maj 2005 kl. 12:59 (CEST)

Copyright problemRediger

Jean Sibelius versionen fra 24. mar 2005 kl. 22:26 (Er der nogen før?) er direkte afskrift af Jean Sibelius artiklen den copyrightede "Klassisk musik. Introduktion til de store komponister og deres værker" ISBN 8711121858. --Fnielsen 4. sep 2005 kl. 12:26 (CEST)

Også artikle for [Francis Poulenc] har samme copyright problem. Her er der dog kun tale om kopiering af een sætning. --Fnielsen 4. sep 2005 kl. 12:36 (CEST)


==Om Louis Glass== 23. april 2006

Kære Willy En af dagene lægger jeg en større opdatering frem af din artikel om Louis Glass. Jeg håber du værdsætter det?

Erik Damskier